http://gorgulenok.livejournal.com/ ([identity profile] gorgulenok.livejournal.com) wrote in [personal profile] indraja 2017-01-19 02:28 am (UTC)

Ты будешь смеяться, но именно герой годится ровно такой же :)
Что такое Шерлок Холмс у Конан Дойля? Это отказ от женщин и от создания семьи, культивация рационального мышления, блестящая логика, наркотики.
Найдите 10 отличий с доктором Хаусом :)

Про меня все просто, на самом деле — я сама морально небезупречная :) Поэтому такие персонажи мне попросту ближе. Я понимаю черный юмор и не понимаю наивной веры в лучшее, я эгоистка и понимаю эгоистов лучше, чем людей, которые на все готовы ради других, и т.д. и т.п.
Кроме того, изобразить по-настоящему хорошего человека намного труднее, чем, скажем так, амбивалентного. Чаще всего под маркой хорошего на самом деле предлагаются персонажи, в действительности слишком мелкие для настоящего выбора между добром и злом. А мелкие персонажи мне неинтересны независимо ни от чего.
Такие рыцари без страха и упрека, как Люк Скайуокер, мне очень нравятся, но таких персонажей, как он — у которых именно великодушие, а не идиотизм, именно самопожертвование из любви, а не психологическая зависимость — их же очень мало.

Знаешь, а с мушкетерами штука та, что у них не те недостатки, которые сейчас в моде :) Они нарушают ряд специфических современных табу, например, табу на безыдейное бытовое физическое рукоприкладство.
Но они и для эпохи Дюма не офигенно типичные персонажи. Дюма вообще крут тем, что плевал на то, что принято и что не принято, с высокой колокольни.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting