indraja: (Default)
Сегодня гуляла по полям, лесам, деревням, и городку, возле болот и озёр, и возле замка. Тихо, ветер приносит запах воды, листья уже опадают. Болота разлились после дождей, перетекают в колеи, с трудом можно пройти по краю. Впервые совершенно никто не кусается – даже оленьи кровососки утихомирились. И настроение покоя на природе: словно при том, как растительный мир и насекомые погружаются в покой, лучше осознаётся свобода и мощь собственной теплокровной сущности. То особое ощущение тела, которое приходит с движением по земле в прохладе – наконец-то нет ни следов духоты, но тело надо чувствовать, чтобы его согревать. Вкус боярышника, зибольдовских ягод-яблочек, калины, аронии. Кибин с грибной начинкой над озером, усевшись на мощных стволах упавшей в воду ивы. Люди украшают кладбища: ведь скоро Велинес – День душ. И то тихое предчувствие, словно при внешнем покое больше свободы мысли, взора. Нетрудно было б поверить, что души в этой тишине могли бы вернуться, гулять по холмам, заходить к очагу своего дома.

10 foto )
indraja: (ožka)
Fahrenheit 451, Logan‘s Run, Blade Runner, Equilibrium, Minority Report, Blade Runner 2049...
Не исчерпывающий список – просто эти я помню. Более или менее антиутопическая фантазия про будущее общества. Сотрудник репрессивных структур прозрел и обернулся против системы. Откуда архетип-то?? Какой-нибудь римский солдат, который стал святым? Сказка? Классика? Или всё-таки Брэдбери?
Крутой типаж героя, хочется знать, кого благодарить.
indraja: (Default)
За окном ещё светятся листья...

3 foto )
indraja: (ožka)
До примерно двадцати лет я видела мало фильмов. Таким образом почти все классические боевики мне не встретились. И, возможно, так и не встретились бы, если не Нэсли. Она очень живо и не раз рассказывала, что получается, если в нужное время в таких фильмах увидеть суть. Уважаю такое отношение к кино. И также и потому (уже три года назад) посмотрела первого «Терминатора». Это серьёзный фильм. Мрачный, но про искорку света в этом мраке, про огромные усилия, которые приходится приложить, чтобы она уцелела. В наш век взаимопонимания с роботами, киборгами, андроидами и репликантами полезно помнить истоки и довольно реалистические предостережения: суперинтеллект легко может посчитать людей лишними, а с боевым киборгом не поторгуешься.
Но... мощный несгибаемый беспощадный боевой киборг в данном фильме был воплощён Арнольдом Шварценеггером. Как ни известен этот факт, но без него у нас был бы хороший фильм – но таки не легенда. Харизма, тонкая актёрская игра и мелкие детали в мизансценах – и на такого врага уже нельзя смотреть без уважения.

Так что я весьма ждала, пока посмотрю второй фильм. И даже обещала, и даже начинала – и что-то отвлекало от компьютера, тот отпуск и то лето кончились, и вновь собираться можно было до бесконечности.
И вот же: я тянула столько, что фильму сгенерировали третье измерение и запустили его в кино. Со мной случались и даже более фантастические вещи (как «Метрополис» на гигантском экране в «Lietuva» с живым композитором-тапёром). Но опоздать на фильм на четверть века и вместе с тем дожить до показа... не пойти было бы прямой неблагодарностью. И вечером в последний день лета я туда пошла. Пересела в совсем пустой ряд пониже, чтобы кадр занимал совершенно всё поле зрения. И просидела так, не отводя глаз в сторону ни на секунду: как, в моём представлении, и стоит смотреть кино.
Раньше я скептически относилась к 3D. Наверно, много воды должно утечь, пока он станет органической частью кинематографа. А тут я видела то время, когда он уже стал. Добротно сделанная двумерная картинка – и, на этой основе, глубина без никаких выворотов, и как будто так всё и должно быть. (И да, потом я не испугалась посмотреть так же «Blade Runner 2049», и нисколько не ошиблась).
И колорит. Та синеватая темнота. Вся эта телесность, физическое присутствие. Старый добрый стиль, ни на каплю не кажущийся устаревшим.
Потом я ещё кусками пересматривала фильм дома. И чувствовала, как история прорастает в меня. Очевидно, этот фильм можно смотреть не единожды.
Впечатляет Сара Коннор, как она выросла с той девушки, которой была в начале первой истории. И тихий героизм Дайсона, который осознаёт, что должен уничтожить свою работу. Но мальчик и «его» Терминатор, перепрограммированный в защитника – наверно одна из наиболее восхитительных историй дружбы, рассказанных на экране. В целом, это фильм про Ценности. Все те вечные человеческие ценности, о которых так легко говорить скучно и ханжески, а можно было – оказывается – поговорить вот так. Главным образом, весь этот боевик-боевиком посвящён заповеди «Не убий», и каждый из героев проходит этот курс по-своему. И сам огромный боевой киборг, всю дорогу учившийся понимать этих людей, осознаёт всю суть того правила-приказа – когда видит, насколько сам был ценен своему другу.
И да, именно актёрская игра, внимание к мельчайшим деталям делает живой эту историю, это преображение.

А кстати, фраза „I’ll be back” – она же точно такая в «Машине времени» 1960 г.?..

Спасибо, Нэсли!
indraja: (Default)
В эту неделю шли дожди, всё раньше темнело, а листья всё ярче желтели и краснели. Мозаика листьев на влажном асфальте; тёплый свет фонаря в прохладных каплях, стекающих с светящихся ветвей; листья всюду, под ногами – и всё это доступно взору, и пахнет, и окружает со всех сторон – но я бы не могла это так сфотографировать.

Сегодня был первый день без дождя, и я медленно, долго бегала по парку, вовсю усыпанному и украшенному желтизной. Сакуры у реки краснеют иначе, чем другие деревья, кирпичным оранжевым. А также всё ещё цветут недотроги железистые – крупными розово-фиолетовыми, и светлыми и совсем тёмными, приторно-сладкими цветами. Ежевика у реки уже поспела – насыщенный вкус осени. А по небу возле телебашни треугольником пролетели гуси (?).

Тут то, что смогла сфотографировать из всего золотистого танца – один как бы обеденный перерыв в четверг.

12 foto )
indraja: (ožka)
После «Blade Runner 2049» в голове так и крутится шутливый заголовок «Репликант как модель атеиста». А то в блогах было сколько-то километровых диспутов в частности про то, как они (материалисты и пр.) «должны бы» относиться к своей обусловленности материальными, а также историческими предпосылками. Репликанты – это для разных задач созданные искусственные человекоподобные организмы. В зависимости от назначения, такие особенности как эмоции у них могут быть, а могут и не. Нет, не говорится, что они материалисты или атеисты. Репликант, с которым мы имеем дел больше всего, как раз считает, что душа есть.
тут могут быть спойлеры, но это годные, не сюжетные спойлеры! )
indraja: (Valė iš Silio)
Мечтаю про интерфейс, который позволял бы писать, не подходя к специальному девайсу – и без использования пальцев или других движений. А чтобы, когда слова складываются в предложение, в тот же момент их можно было бы сохранить. Для первой записи может быть печать цельными словами по тому, как они в мыслях звучат. Потом, чтобы редактировать – то там уже может быть изображение. Для постов вполне годилось бы. А то думаешь пост в один день, собираясь утром, во второй день – вечером по пути домой, и так пока до него доходишь... Нет, сразу из головы в Интернет не обязательно, довести до него можно и вручную. Больше предохранителей.
indraja: (ožka)
Вернулась с кино. У меня был билет-подарок за донорство, и фильм стоил каждой капли в этих 460 мл. Если совсем кратко, такие фильмы нужны, чтобы помнить, зачем человечеству нужно кино, истории – чтобы не забывать, зачем нам фантастика, а в кинотеатре его стоит смотреть, так как кинотеатр и есть ради таких вещей.

Визуальное + музыка как волшебство создают атмосферу, в которой гармонично сочетается реалистичность, внимание к деталям, и текущая, туманная реальность сна да памяти. В фильме довольно тёмная атмосфера, но никак не скажу, что сам он беспросветный – как раз наоборот. История – как и продолжение первого фильма, так и самостоятельный рассказ; думаю, вполне ценный и для тех, кто классическое начало не видел. А вечные фантастические вопросы про то, что является человеческой сутью (или в ином способе говорить про это – душой), конечно же не только фантастические, просто фантастика даёт способ про это размышлять в завораживающей форме. Ведь людей и так иногда волнует, насколько им важна их предыстория, обусловленность, память. Искусственные биоинженерные репликанты во вселенной фильмов тоже задаются такими вопросами. И да, ничего нового не скажешь по этой теме, только то, что при всей обусловленности и ограниченности в каких-то рамках мы всегда делаем выбор. Решать, выбрать (и защищать это) приходится самим, на данном месте просто не стоит и не может стоять никто другой. И, возможно, именно то в запутанной реальности посчитается наиболее стоящим и настоящим, за что пожертвовал чем-то, что подарил кому-то, за что заступился.

У меня многое случилось с тех пор, как я впервые видела старый фильм (который уважаю, но очень долго перешагивала через порог меж мной и эстетикой того времени). Например, теперь из головы никак уже не выкину не восьмидесяти ли серий эпоса Battlestar Galactica. Преследует сильное подозрение, что создателям данного фильма сериал тоже говорит нечто. А среди фильмов тёмные антиутопии десятилетиями перекликаются друг с другом, вдохновляют друг друга, и тут при просмотре я и опять слышу отголоски любимых историй; а вернее, вариации той одной основной истории, про обретение человеком себя.
indraja: (Default)
Субботняя прогулка началась на перекрёстке у Молетай и сперва я шла по шоссе (к Пабраде), но движение там живое, так что как только могла, повернула в лес, и зигзагами по деревням, лесам и возле озёр дошла до башни обозрения в Миндунай. И залезла на неё. Потом вышла на шоссе, которое идёт из Калтаненай (через Лабанорас), и стала ловить машины. Обычно так не делаю, но эта идея родилась год тому назад. Тогда, так и не успев дойти до башни, я развернулась и быстрым шагом полтора часа спешила по асфальту к автобусу – а мимо проносились машины. Что же, теперь машины тоже проносились мимо доброе полчаса – довольные отдыхающие люди с прицепленным на крыше плавающим средством совсем не жаждут сомнительной компании. А подвёз меня парень из деревушки, возле которой на остановке я и ждала – прямо до автовокзала. Спасибо!! Иначе пришлось б дойти до последнего автобуса и дожидаться его уже в темноте. А тут ещё сфотографировала осенние краски изгороди.

На прогулке имела место удивительная встреча. Я повернула на колею в лес, и тем временем на неё прыгнул заяц. Вопреки тому, как обычно себя ведут зайцы, он не промчался молнией, а весь такой крупный и светло-бурый... спокойно уселся на дороге. Понятно, что я не только фотографировать, но и шевельнуться не могла. Просидев добрую минуту, заяц встал и неспешно ускакал. Как оказалось, сидел он в двенадцати шагов от меня.
То да, сколько лет гуляю, ничего подобного не было.

А день был удачный: временами шёл несильный дождик (если подумать, несколько удивительно в дождь стоять под клёном у конца озера Baltieji Lakajai, пусть это даже не отпуск; я их много лет тому назад только видела, с противоположного конца). Осенние цвета как раз проступают (пусть ветер уже раньше сколько-то проредил листья). И последние ягоды осени...
И запах, сладкий запах листьев лещины, сочный – влажного мха, мощный и свободный – плещущегося озера.


18 foto )
indraja: (Valė iš Silio)
Человек, который ехал на рпг-мероприятие и подвёз меня к началу вчерашней прогулки, рассказал, как объехал всю Литву, играя в игру Ingress. По игре, в разных реально сущестующих достойных посещения местах пришельцы оставили свои следы, и чтобы собирать очки, надо посетить те места на самом деле. Так как первые точки кто-то разложил просто глянув на Википедию, оказалось, что надо «собрать» пару сотен посещений деревенских храмов (иногда уже бывших храмов, отмеченных только крестом). Неплохая задумка, как поощрять путешествовать тех, кому не столь увлекательны традиционные аннотации для туристов.
Тем временем игра https://www.geoguessr.com радует меня тем, что (за исключением собственно телесного компонента) дарит радость прогулок (на прогулке нередко тоже надо угадать, где находишься!). Но она может и несколько больше. Не только показать один за другим разные континенты и страны. Там бывают и маленькие чудеса, которые не встретятся, если просто идти по дороге в реальности.

3 Google-photo )
indraja: (ožka)
Там https://kat-bilbo.livejournal.com/1738623.html
пишут хорошее про сериал «Горец». И я в комментариях пишу, так как для меня это – один из даров, которые я получила в своей жизни.
Мне тогда, подростком, не досталось самого начала – и я теперь нашла и посмотрела первую половину первого сезона (какая радость, наконец-то без огромных усилий, чтобы услышать их голоса под телевизионной озвучкой). И теперь истории мне кажутся вполне хорошими. (А ещё... ещё там на людях джинсы нормальные!).
indraja: (Default)
Неделю тому назад, 24-ого сентября, был удивительный тёплый солнечный день, и я погуляла маршрутом, который могу начать прямо у дома (а обратно вернулась троллейбусом). Фотографии охватывают больший кусок прогулки, Vingio parkas – Tuskulėnų rimties parkas (мемориальный парк), по набережной Нярис через весь центр.
Кажется, это так близко, а редко так гуляю. И какой удивительно живой сильный ветер был у реки!
(А теперь уже переменилась осень – совсем настоящая, тихая, мягкая, пастельные листья. Под клёнами можно ими шуршать. Бегала днём по тропинкам по парку – днём получается уже только на выходных, быстро темнеет...).

17 foto )
indraja: (Valė iš Silio)
Литуаникон – и вся фантастическая неделя – кончились (а кто хотят, ещё продолжают), и самое осмысленное, что могу сказать – что на душе после неё очень тепло. Мои друзья-и-знакомые (а также и незнакомые) сделали нечто прекрасное.

Сеанс довоенной фантастики во вторник («Золото» 1934 г.) – людей десяток, но как все тихо сосредоточенно смотрят! У меня почти нет опыта таких групповых просмотров кино на проекторе, но похоже, это почти не хуже, чем кино, но иначе. Также и на коне сегодня посмотрела впервые «Машину времени» 1960 г. – ну только могли бы найти помещение без люков дневного света. А сеанс отличный.

Также у меня начинает накапливаться опыт, что встречи в пабах тоже могут быть уютны. Главное – найти колонку с музыкой и выковырять из неё провод :) (тише сделать в отдельной комнате обычно не могут). В четверг там была особая (и на этот раз не библиотечная) встреча Клуба фантастической книги: автор Yoon Ha Lee прямо из самолёта (после перелёта из Америки) согласился быть доставлен прямо к нам. Когда почти все не очень разговорчивые в компании люди (и на английском многие не ежедневно говорят, пара и вовсе почти не говорят), то надо было немножко постараться, но пообщались в итоге очень хорошо. Фото я на ФБ поделилась, если кто там есть и интересуется.

Из кона сегодня я не сбегала на прогулки (а у меня дикое влечение сбегать с мероприятий), потому что было действительно интересно. Тематика в этом году очень свободная, про движение из прошлого в будущее. Например, Simon Ings (фантаст, коммуникатор науки, редактор в New Scientist) рассказал про сложности в связи с желанием человека продлить жизнь. А сети и компьютеры, похоже, всё-таки в ближайшем всего не захватят и на себя не перетянут – отдалённое участие Vernor Vinge (фантаст, математик, информатик) было налажено лишь не сразу и с крупными перерывами, хотя говорят, вчера всё работало. Респект ему за терпение...

Конечно, было радостно встречать знакомых. Кстати, разные участники удивляли тем, насколько не поверхностные вопросы они задавали.

Было и всякое другое, на что я уже не посмотрела – игры, виртуальная реальность, косплей, детский уголок с весьма фантастическими занятиями. Отлично, уже жду следующего года! Спасибо всем.
indraja: (S. Tolk. T.)
Когда-то в окрестностях был вопрос, что кому показывает контекстная реклама. И вот у меня теперь не вся блокируется, и она весьма кстати показала подробную инструкцию

HOW TO EXPLAIN TO PEOPLE THAT YOU’RE A SCIENTIST

Думаю, это прочесть весьма полезно. Вдруг вам приходится отвечать на такие вопросы. Или вы задавали такие вопросы, но получали невнятные ответы. (Да, я сама не всегда объясняла достаточно понятно).

(А собственно реклама сайта пригодится, если вы хотите заказать антитела. Или антигены, в частности и те, которые производим мы).
indraja: (Valė iš Silio)
Lituanicon XXVIII

https://www.facebook.com/events/241807589641591

Приглашаю на конвент любителей фантастики Литвы! Его делают те же люди, что и в прошлом году, но ещё лучше.

Основной день – 30-ого сентября. Но это не всё! Весь месяц идут другие мероприятия.

22-ого, 19.00 – концерт «Легенды Средиземья» (Mokytojų Namai)
https://www.facebook.com/events/279681729195389

23–24 – спортивные игры Jugger (Vingio parkas)
https://www.facebook.com/events/108880346459804

26-ого, 18.30 – начало недели конвента
Сеанс фантастического довоенного кино (Saulėtekio biblioteka)
(фильм «Золото» на немецком + английские субтитры)
https://www.facebook.com/events/304255000042791

28-ого, 19.00 – Клуб фантастической книги, в гостях – автор! (Tesla PUB)
Книга Ninefox Gambit, беседуем с Yoon-Ha Lee!
https://www.facebook.com/events/1609274689143410

Я хочу смотреть кино, читаю книгу (надеюсь быть на встрече) и, конечно, собираюсь быть на самом Литуаниконе. Конвент бесплатный! (Им можно сколько-то пожертвовать. Делать хорошее дело и ходить на мероприятие бесплатно – двойное удовольствие, я пробовала!).
indraja: (Default)
Ура, в субботу наконец-то состоялась групповая прогулка, которую я пыталась собрать уже с мая :) . Вчетвером – с Астой, Ёжичкой и Хвостом – погуляли петлёй к югу от городка Аукштадварис. Всем спасибо, и большое спасибо Эжюке за то, что нас довезла и привезла обратно! (Значит, я без угрызений этой осенью опять могу туда поехать, не кончился внутренний лимит на аукштадварское расточительство). Мы и на гору городища залезли, и два родника нашли (третий, похоже, в этом году на очень мокром месте – не хотелось и проверять). Родники, если верить информации парка, все языческо-сакральные (...в парках как-то таких немало, подозреваю, сотрудники понемножку и сами сочиняют). И даже завершили маршрут хардкорным образом, через заросшее поле, как он на бумажной карте; смотрю, в сети они уже перерисовали этот отрезок на гравиевую дорогу. Славно поболтали, но тем временем и природу видели да нюхали. И все (даже меньше привычные) отлично прошли те примерно 14 км. Обязательно надо будет пытаться так (со знакомыми) ещё. А фотографий пусть будет много.

20 foto )
indraja: (ožka)
Отличный вопрос к прошлой записи:
Философия именно атеистическая, а не агностическая? (у меня, то есть)

Можно тут опустить ту часть, что (а)теизма есть разные сорта, агностицизма – тоже, и да, всё это может сочетаться. Так что я могла бы сказать, что являюсь агностическим атеистом. Но на переписи или просто для слушателя, подозреваю, длинные сочетания всё равно попадают в графу «Другие». («Секулярный гуманизм» или «натуралистический пантеизм» тем более не очень-то эффективны, чтоб донести месседж о существовании не просто равнодушных или промолчавших). Так что для краткого ответа я выбираю наиболее смыслонесущее слово. Агностическая компонента, на мой взгляд, никуда не пропадает, если мы помним, что речь – про философию.

Философия, во-первых, вообще уже сама по себе отличается от религий тем, что она не объявляет своих допущений, постулатов и выводов Истиной, не подлежащей сомнениям. Философия в принципе – такое или иное русло течения мысли, способ говорить о устройстве мира. Атеистическая философия поставила бы акцент на том, что она исходит из постулата, что Бога (богов) нет. Человек, который её придерживается, старается жить так, как если бы Бога (в классическом его понимании) не существует. (В одном из вариантов: люди разные, они могут по-разному). Агностическая философия ставит акцент на постулате, что мы не можем таких вещей точно знать или доказывать. Но из этого не может проистекать, что атеистическая философия взяла и забыла про то, что она – философия! Не наука, которая пока придерживается некоей гипотезы, так как пока её не отбросила как неточную. И не религия, которая заявляет, что вот нечто есть истина, и никак иначе. То есть, если мы говорим о философии, атеист придерживается такого мнения, оно ему кажется зачем-то нужным или почему-то весомым – но если только он забудет, что это – мнение, то мы уже не будем говорить о философии.
indraja: (ožka)
Ночное продолжение передачи про тайную жизнь материалистов и атеистов. Увы, не про всех вообще, но хотя бы как у меня это складывается.
У меня есть кое-какая философия. Материалистическая. И атеистическая. Это как бы позиции, которые мне кажутся чем-то весомыми, а также я осознанно их придерживаюсь. Но есть ли вещи, в которые я верю (при том, с яркой эмоциональной окрашенностью, с ощущением, что такая точка зрения предоставляет мне опору в отношении к жизни, в дальнейших шагах)? Разумеется!

Из комментариев (где-то не тут). В частности, к абзацу:
«Ученый может быть религиозен и в этом нет ничего странного.
Ведь что такое религиозность? Это не вера в то, что дважды два – пять, а это видение того, как прекрасно и удивительно устроено Мироздание, и радостное осознание неслучайности этой устроенности».


– Кончено, может, я никогда не сомневалась! И вообще неразумно противопоставлять веру и науку. Наука наблюдает устройство мира: у неё нет инструментов посмотреть, что за его границами. А вера занимается вопросами вокруг этой «коробочки».
А на вопрос, как можно ощущать гармонию мира и не верить в Творца, тоже легко ответить. Можно верить, что мир сам собой так вырос. (А, скажем, вырос бы другим, более хаотичным – нас бы там не было, мы о нём и не знали бы). У меня за один вечер когда-то сложилось именно такое ощущение про мир, именно на том плане, что я это воспринимаю как правильное, как ответ и основу (и потому не могу представить, как на этом месте у меня была бы иная вера, место уже занято). Но я вместе с тем понимаю, что это вопрос веры, у других она может быть иная.

(Хотя в целом это прочувствованная, но как раз позиция. Та исходная, из которой проистекает другое. На которой произошёл щелчок, и неопределённость меж картиной мира, который был бы так восхитительно сотворён, и миром, который являет собой настолько большое чудо, что допускает самоорганизацию до неких тонкостей себя-теперешнего, в один конкретный час для меня лично разрешилась вот так).

И, к слову: я верю, что наш мир в своей основе не был как-нибудь испорчен. Не совершенный (по нашим оценкам) – но это не то. Также я верю, что человек, человечество и люди не виноваты в ничём в каком-либо глобальном-метафизическом плане. Уж только в том, к чему они причастны в обыденном историческом смысле, который доступный для исторических (а не исключительно теологических) разборов. Понятно, другие люди могут верить совсем иначе, но мне мои позиции тоже не просто рационально, но и эмоционально близки и значимы. И ещё у меня есть хотя и не вера, но доверие, которое заключается в том, что в целом происходящее в Бытии есть хорошо.
indraja: (ožka)
Хочу поделиться тем вздохом, который сопутствует расставанию с незаурядной книгой. Бывают интересные книги, но бывают и не просто интересные книги. Стивенсон пишет так, что в них можно жить, а я это весьма ценю (книги меня сопровождают на работу и обратно, а у него в мире одной можно пробыть долго, привыкнуть). И вся эта неспешная книга (в частности, роман взросления) – произведение научной фантастики на основе не которой-то отдельной науки, а идеалистического русла философии. (Да конечно, там есть связь и с физикой, но акцент не на ней). Только, хм, от собственно идеализма остаются следы. Но зато и философия, и обоснование сеттинга! Надо признать, материализм как собственно философия скучный, на основе идеализма уже в учебнике было больше любопытного. Автор ещё делает нечто удивительное с языком, побаиваюсь, что его понятия ко мне прилипли и так и останутся (они отлично мимикрируют под привычные латино-греческие слова, даже если снабжаются внутримировой этимологией).
Книга 2008-ого года. Даже удивительно, она кажется сразу классикой – и вряд ли обречена на старение. Фанфик на историю философии устаревать не должен :)
indraja: (Default)
Стало любопытно: а кто на работе делает что-нибудь руками (за исключением работы на клавиатуре и подписей)? Если у кого это не основная работа, то считается (а если хобби, которое вы не воспринимаете как подработку – то уже хобби).

Я на работе основную, «настоящую» часть делаю как раз руками. Развешиваю порошок, доливаю и переливаю жидкости, ношу в корзинке на другой этаж или комнату, вставляю бутылки или пробирки в шейкер или центрифугу, собираю «конструкторы» из частей, дозирую микропипеткой жидкость, соответственно открываю-закрываю пробирки большие и маленькие, зажигаю огонь, зачерпываю с поверхности петелькой, и даже иногда собираю посылку в коробочку и заклеиваю.
Это не отменяет того, что потом (и до того) требуется нечто делать на компьютере – снимать, сканировать; собирать и обрабатывать информацию, и просто писать. И читать. А вот хобби у меня совсем не рукодельные.
Page generated Oct. 23rd, 2017 13:24
Powered by Dreamwidth Studios