indraja: (varlė skraiduolė)
Indraja ([personal profile] indraja) wrote2016-08-03 09:55 pm
Entry tags:

В защиту «лайка»

Дорогой блог, я тут пофлужу, ОК? Хочется поговорить иногда. Про всякое-разное. Вдруг не намозолю глаза так, что разбегутся и те немногие, которые приносят тут радость общения :)

Сформулировалось, чем мне нравятся бездуховные лайки Фэйсбука (кроме того, что их могу поставить, когда словами сказать непонятно как, а нравится же. Да, и в ЖЖ можно написать «как здорово, что у тебя появился этот текст!». А потом почти обязательно следует «а как тебе в нём то и то?» . На что приходится отвечать «ну, не моя чашка чаю этот текст, я-то и ниасилила...» И стыдно как-то).

Это, наверно, из устного общения. Когда говоришь нечто, а все вокруг отвечают молчанием – нередко бывает ощущение: наверно, что-то не то сказал. Настолько затрудняющее других, или настолько скучное, или настолько несмешное, настолько не в тему. Умом понятно, что в блоге просто куда больше затрат на пусть кивок или простую реплику, или несложный разговор – вот потому ответов ни одного и нет. Но когда на те же мысли, перепощенные также и в ФБ, три лайка – нет уже ощущения, что говоришь зря и лучше бы не.

...Нет, всегда можно делать вид, что разговор-то с собой, конечно :)

[identity profile] hild-0.livejournal.com 2016-08-26 09:45 pm (UTC)(link)
Если мне важно - я подумаю на днях. В конце концов, если заметка о том, что "Я против Х" или "я поддерживаю У, но считаю, что" можно просто написать: "Да, согласна", "Ты прав", "Поддерживаю", "Да, так", "Я тоже считаю, что У скорее правильно правильно (а вот в деталях не вполне уверена, если дойдут лапы, постараюсь сформулировать)"
Ну и множество вариантов - может, я не могу ответить длинным рассуждениям, но есть ощущения человеческого разговора. Мне очень понравились твои стихи. Здорово нарисовано. Ах, какое солнце и как тебе идет это платье! Если я говорю с человеком - я говорю с человеком. И сказать: "я тебя виджу" таким образом более естественно, что ли - сказать это нажатием кнопочки... как бы сказать, меня бы это скорее развращало. Могу дать кусочек внимания, могу не давать, как считаю нужным. Вот - зачем мне внимание, в которое не вложено ничего, кроме нажатия кнопки? Мысли, души, капельки времени? Не считает человек, что я стою всего этого - проходи мимо, обойдусь. Зачем мне тогда с таким общаться? Зачем тратить силы, высказывать мысль, если она не встретит отклика - хотя бы "Да, согласна" или "Тут ты не права".

[identity profile] hild-0.livejournal.com 2016-08-27 06:54 pm (UTC)(link)
Кивок, улыбка, взгляд, объятие, рука в руке - это все прекрасно, но отнюдь не всегда может быть ответом на прямой вопрос или запрос. А пост в жж, это именно оно, особенно когда это текст, рассказ о чем-то.

Как это у меня - я пишу то, чем хочу поделиться, будь то новый рассказик или пришедшая в голову мысль. Поделиться. Показать. Поговорить об этом. С теми, кому оно интересно. Если человеку не интересно - ок, его дело.
Это может отдалить нас - и, возможно, в какой-то момент меня тоже не хватит на его "те самые", но и такое бывает между людьми.
Но это, в общем, личное дело - общаться или нет, вникать или не очень. В конце концов, кто-то читает чужие стихи, рассказы, рассуждения, смотрит фотографии, рисунки и так далее - а кто-то нет. Если я хочу поддержки, добрых слов, сочувствия и т.п. - я пишу об этом прямо. А если пишу рассказ, выкладываю рисунок или фото очередного украшения - то хочу отзывов, а не сочувствия. Искренних, что важно. Не надо писать "как красиво", если рисунок кажется дурацким, а от украшения мороз по коже:)

А тебе самой хватает смайлика в ответ на рассказ, например, о путешествии с дюжиной картинок и каким-то количеством текста?