indraja: (Valė iš Silio)
[personal profile] indraja
Переведу прекрасное с Фэйсбука. Рассказывает любитель фантастики:

«...когда я был молодым, принадлежал к некоей христианской общине, которая меня потащила к экзорцисту, чтобы тот выгнал из меня дух Толкина. Мне все объясняли, что Толкин от сатаны. Парадоксально, но прошло около года после попыток изгнания, появился фильм ВК, и вся община свихнулась на Толкине».

То есть, он пытался, но никак не мог до них донести, что Толкин был христианином, а после фильма вышла уйма статей на эту тему...

Date: 2014-10-06 20:33 (UTC)
From: [identity profile] hild-0.livejournal.com
Дикие люди...

Date: 2014-10-06 20:57 (UTC)
From: [identity profile] hild-0.livejournal.com
Странная ему попалась община, что я могу сказать:)
Необразованная:) Хотя, если они не католики, то то, что он был как раз католиком, может быть почему-то "очень плохо".
Или плох сам интерес к странному.
Edited Date: 2014-10-06 20:57 (UTC)

Date: 2014-10-06 21:43 (UTC)
From: [identity profile] kattrend.livejournal.com
Да вот только что толкинистическому конвенту вдруг отказали от помещения, сказав, что толкинисты "асоциальны и радикальны". Это толкинисты-то. Нежные девы в платьях. А ведь вроде фильм-то уже чертовски популярен, даже фигурки персонажей в киндер-сюрпризах продаются. Ну, в других, конечно, яйцах, но это всё равно - мэйнстрим же.

Date: 2014-10-07 06:46 (UTC)
From: [identity profile] u-uka.livejournal.com
Хм. Сижу и сильно думаю о том, насколько у людей... гхм... пластичны верования.
Сначала считать сатаной, а через год самим проникнуться и свихнуться - это ж что должно твориться в мозгах?
Я б еще поняла, если б сначала не знали и пассивно не одобряли - типа все мирское нам чуждо. Но попытка экзорцизма - заявка на серьезное противостояние. А потом так опаньки через год - и уже фанат.
Если честно, страшновато.
Значит, если появится какая-нибудь откровенно людоедская идея, которую будут красиво и с аргументами пропагандировать, те же люди, может быть, через год понесут ее флаги.

Date: 2014-10-07 08:40 (UTC)
From: [identity profile] hild-0.livejournal.com
Да, страшновато. Может, сначала было "чужое-странное" - но очень странно, что для этого требуется "экзорцизм", то есть изгнание беса, ни много, ни мало. И объяснения товарища и какая-то информация, которую он может дать, не имеет значения вообще.
И последующее изменение точки зрения тоже как-то... Если бы им было критично важно, христианин ли автор, то они бы озадачились этим вопросом. А так явно какие-то свои глюки в голове, на которые не работают, видимо доводы разума (или они не верят товарищу, или он как-то не так объяснял - в чем дело?) но работает красивая картинка - или все-таки куча статей - "извне"?

Date: 2014-10-07 11:11 (UTC)
From: [identity profile] hild-0.livejournal.com
Тут, конечно, возможны варианты. Есть некоторый шанс, что человек сам толком не донес до них эту мысль - статью какую-нибудь осмысленную, буде такая есть на понятном языке, или что. потому что википедии тогда не было, как понимаю.
Ну или они просто не хотели слушать никаких объяснений.
Так это был не настоящий экзорцист?
Есть такое.

Date: 2014-10-07 17:34 (UTC)
From: [identity profile] ananastja.livejournal.com
Ну, правильно. Когда какой-то знакомый Вася говорит - можно и не поверить. А когда статья, да в газете напечатана - то оно непременно так и есть...

Date: 2014-12-04 22:04 (UTC)
From: [identity profile] hild-0.livejournal.com
Многое можно сказать о бобрах(с) и о католических фундаменталистах - тоже многое. Но я не буду.
Page generated Jan. 29th, 2026 19:52
Powered by Dreamwidth Studios