«Терминатор 2»
Oct. 16th, 2017 01:10![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
indrajaДо примерно двадцати лет я видела мало фильмов. Таким образом почти все классические боевики мне не встретились. И, возможно, так и не встретились бы, если не Нэсли. Она очень живо и не раз рассказывала, что получается, если в нужное время в таких фильмах увидеть суть. Уважаю такое отношение к кино. И также и потому (уже три года назад) посмотрела первого «Терминатора». Это серьёзный фильм. Мрачный, но про искорку света в этом мраке, про огромные усилия, которые приходится приложить, чтобы она уцелела. В наш век взаимопонимания с роботами, киборгами, андроидами и репликантами полезно помнить истоки и довольно реалистические предостережения: суперинтеллект легко может посчитать людей лишними, а с боевым киборгом не поторгуешься.
Но... мощный несгибаемый беспощадный боевой киборг в данном фильме был воплощён Арнольдом Шварценеггером. Как ни известен этот факт, но без него у нас был бы хороший фильм – но таки не легенда. Харизма, тонкая актёрская игра и мелкие детали в мизансценах – и на такого врага уже нельзя смотреть без уважения.
Так что я весьма ждала, пока посмотрю второй фильм. И даже обещала, и даже начинала – и что-то отвлекало от компьютера, тот отпуск и то лето кончились, и вновь собираться можно было до бесконечности.
И вот же: я тянула столько, что фильму сгенерировали третье измерение и запустили его в кино. Со мной случались и даже более фантастические вещи (как «Метрополис» на гигантском экране в «Lietuva» с живым композитором-тапёром). Но опоздать на фильм на четверть века и вместе с тем дожить до показа... не пойти было бы прямой неблагодарностью. И вечером в последний день лета я туда пошла. Пересела в совсем пустой ряд пониже, чтобы кадр занимал совершенно всё поле зрения. И просидела так, не отводя глаз в сторону ни на секунду: как, в моём представлении, и стоит смотреть кино.
Раньше я скептически относилась к 3D. Наверно, много воды должно утечь, пока он станет органической частью кинематографа. А тут я видела то время, когда он уже стал. Добротно сделанная двумерная картинка – и, на этой основе, глубина без никаких выворотов, и как будто так всё и должно быть. (И да, потом я не испугалась посмотреть так же «Blade Runner 2049», и нисколько не ошиблась).
И колорит. Та синеватая темнота. Вся эта телесность, физическое присутствие. Старый добрый стиль, ни на каплю не кажущийся устаревшим.
Потом я ещё кусками пересматривала фильм дома. И чувствовала, как история прорастает в меня. Очевидно, этот фильм можно смотреть не единожды.
Впечатляет Сара Коннор, как она выросла с той девушки, которой была в начале первой истории. И тихий героизм Дайсона, который осознаёт, что должен уничтожить свою работу. Но мальчик и «его» Терминатор, перепрограммированный в защитника – наверно одна из наиболее восхитительных историй дружбы, рассказанных на экране. В целом, это фильм про Ценности. Все те вечные человеческие ценности, о которых так легко говорить скучно и ханжески, а можно было – оказывается – поговорить вот так. Главным образом, весь этот боевик-боевиком посвящён заповеди «Не убий», и каждый из героев проходит этот курс по-своему. И сам огромный боевой киборг, всю дорогу учившийся понимать этих людей, осознаёт всю суть того правила-приказа – когда видит, насколько сам был ценен своему другу.
И да, именно актёрская игра, внимание к мельчайшим деталям делает живой эту историю, это преображение.
А кстати, фраза „I’ll be back” – она же точно такая в «Машине времени» 1960 г.?..
Спасибо, Нэсли!
Но... мощный несгибаемый беспощадный боевой киборг в данном фильме был воплощён Арнольдом Шварценеггером. Как ни известен этот факт, но без него у нас был бы хороший фильм – но таки не легенда. Харизма, тонкая актёрская игра и мелкие детали в мизансценах – и на такого врага уже нельзя смотреть без уважения.
Так что я весьма ждала, пока посмотрю второй фильм. И даже обещала, и даже начинала – и что-то отвлекало от компьютера, тот отпуск и то лето кончились, и вновь собираться можно было до бесконечности.
И вот же: я тянула столько, что фильму сгенерировали третье измерение и запустили его в кино. Со мной случались и даже более фантастические вещи (как «Метрополис» на гигантском экране в «Lietuva» с живым композитором-тапёром). Но опоздать на фильм на четверть века и вместе с тем дожить до показа... не пойти было бы прямой неблагодарностью. И вечером в последний день лета я туда пошла. Пересела в совсем пустой ряд пониже, чтобы кадр занимал совершенно всё поле зрения. И просидела так, не отводя глаз в сторону ни на секунду: как, в моём представлении, и стоит смотреть кино.
Раньше я скептически относилась к 3D. Наверно, много воды должно утечь, пока он станет органической частью кинематографа. А тут я видела то время, когда он уже стал. Добротно сделанная двумерная картинка – и, на этой основе, глубина без никаких выворотов, и как будто так всё и должно быть. (И да, потом я не испугалась посмотреть так же «Blade Runner 2049», и нисколько не ошиблась).
И колорит. Та синеватая темнота. Вся эта телесность, физическое присутствие. Старый добрый стиль, ни на каплю не кажущийся устаревшим.
Потом я ещё кусками пересматривала фильм дома. И чувствовала, как история прорастает в меня. Очевидно, этот фильм можно смотреть не единожды.
Впечатляет Сара Коннор, как она выросла с той девушки, которой была в начале первой истории. И тихий героизм Дайсона, который осознаёт, что должен уничтожить свою работу. Но мальчик и «его» Терминатор, перепрограммированный в защитника – наверно одна из наиболее восхитительных историй дружбы, рассказанных на экране. В целом, это фильм про Ценности. Все те вечные человеческие ценности, о которых так легко говорить скучно и ханжески, а можно было – оказывается – поговорить вот так. Главным образом, весь этот боевик-боевиком посвящён заповеди «Не убий», и каждый из героев проходит этот курс по-своему. И сам огромный боевой киборг, всю дорогу учившийся понимать этих людей, осознаёт всю суть того правила-приказа – когда видит, насколько сам был ценен своему другу.
И да, именно актёрская игра, внимание к мельчайшим деталям делает живой эту историю, это преображение.
А кстати, фраза „I’ll be back” – она же точно такая в «Машине времени» 1960 г.?..
Спасибо, Нэсли!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-10-16 01:52 (UTC)no subject
Date: 2017-10-16 06:31 (UTC)no subject
Date: 2017-10-16 13:45 (UTC)no subject
Date: 2017-10-16 13:46 (UTC)no subject
Date: 2017-10-15 22:30 (UTC)Позволю себе совет: если соберётесь пересматривать дома, то ищите Special Edition - там на 17 минут больше, и есть мовершенно прекрасные сцены, не вошедшие в киноверсию. Но не Extended Special Edition - там концовка не та, добавлен довольно слабый эпилог.
no subject
Date: 2017-10-16 08:34 (UTC)no subject
Date: 2017-10-16 11:52 (UTC)no subject
Date: 2017-10-16 13:31 (UTC)Да, мне тоже понравилось!
no subject
Date: 2017-10-16 13:42 (UTC)...Скажу страшную тайну: Электроника, как и почти всех советских фильмов, я конечно же не видела. (Но читала!!).
no subject
Date: 2017-10-16 13:44 (UTC)А ты, наверно, видела очень-очень давно?
no subject
Date: 2017-10-16 13:49 (UTC)no subject
Date: 2017-10-16 13:58 (UTC)Да, поделиться фильмом - радостное дело. И для меня очень ценно, что вы так честно рассказывали про него.
no subject
Date: 2017-10-16 13:58 (UTC)no subject
Date: 2017-10-16 13:59 (UTC)no subject
Date: 2017-10-16 19:18 (UTC)no subject
Date: 2017-10-16 19:26 (UTC)Собственно, читать я его тоже пробовал, но после фильма - совершенно не воспринималось.
no subject
Date: 2017-10-16 21:10 (UTC)То есть, идея состояла в том, чтобы приучить читать и развивать воображение. (Потом и глаза приложились, можно было на авторитет врача сослаться). В итоге у меня сформировалась система воображать прочитанное, имеющая немного общего с экранизацией. И просто благоговение перед кино как жанром, когда уже до меня дошло, что это и как.
no subject
Date: 2017-10-16 21:23 (UTC)no subject
Date: 2017-10-16 21:29 (UTC)Можно воображать полотно с мебелью, исторически правильной одеждой и мимикой. У меня точно не получатся лица, я их в принципе почти не умею представить себе. Так что есть штрифи окружения и атмосферы (если это эпическая природа, то она будет, да). Есть картина психологическая. И небольшая схема действий. К слову, у нас тут на коне был один писатель-фантаст, который признался, что сам ничего там особо визуально не представляет, когда пишет, и если бы кто снял, с удовольствием ознакомился бы, как оно могло бы выглядеть.
no subject
Date: 2017-10-16 21:40 (UTC)Я, честно говоря, подробно ничего не воображаю, скорее в голове возникают не очень четкие визуальные образы, причем обязательно в динамике - но такие же возникают и при воспоминаниях реальных эпизодов жизни. Для того, чтоб описать детали, мне придется напрягать сознательную часть мозга, тогда как обычно и воображение, и память идет параллельно и только полуосознанно.