Фильмы про работу

[indraja]

В ночь среди двух дней отчётов размышляю, почему тот «Механик» (1972, триллер) запал в память чем-то более глубоко цепляющим, нежели запоминается просто неплохо сделанный, сбалансированный, размеренный фильм. Учитель-ученик – конечно узнаваемо (не знаю, много ли где так, но в моём деле именно в таких отношениях учатся работать). Но отнюдь не многое про такие расклады отзывалось раньше. Наверно, дело в том, что это и есть фильм «про работу». Про человека, для которого она является и призванием, и мастерством, но также и граничными условиями. Он сильный тем, что умеет, его определяет то, кем он является. Но и связывает тоже. Счастье и несчастье, страсть и пепел такой жизни.
Мне очень легко этому сочувствовать (у меня есть предчувствие, что это такое).
Даже если профессионал в данной истории – киллер.

Comments

[12_natali]

ну и то, что наглый, абсолютно аморальный щенок противостоит этому "трудяге":) но в фильме опять же плохо мотивировано - почему его пора убирать, взял ученика - большие дела! зритель невольно ему сочувствует.

убирать такого верного, зрелого, идеального исполнителя нерентабельно.

[indraja]

Да как, ученика, видимо, можно брать только по согласию комиссии по аспирантуре, а не просто когда вздумал. Не надо не к месту думать. У них система строгая.
+ могут заподозрить, что у него кроме всего ещё и совесть завелась, собственная, для себя, а не для фирмы. И нервы уже не держат, и в целом молодой пусть неопытный, но больше обещает. Жизненно всё очень.

В целом, кто читал Пртачетта, этот поворот дел может казаться в порядке вещей. С ситхами в "Звёздных Войнах" тоже где-то так. Только тут всё чуть иначе.

[12_natali]

да, в столь специфической сфере нам трудно разобраться:) ну и законы кино... своего требуют.

[indraja]

Это так. Но шутка в том, что для меня история читается как киношное переосмысление очень жизненных, узнаваемых вещей. Верно, кино или книга нередко будут рассказывать не языком бытового реализма, а через собственные метафоры. (У меня сложные отношения с реализмом, потому рассказанное таким образом зацепит даже сильней).

К примеру, сама тема про человека и его работу (которая больше счем работа) у меня в жизни тоже есть. Пусть могу делать вид, что не-не, у меня самоосознание, самооценка и в целом жизнь как раз не в рамках работы - но никуда не убрать то, насколько я на более глубоком уровне зависима. И насколько считаю, что в идеале должна бы быть на самом деле ещё ближе к тому, что есть моё дело.

[12_natali]

понимаю, я, вообще, считаю, если работа не в радость, то это не жизнь. а чтоб была в радость, нужно еще и быть профи, чтоб не получать "оплеух".
т.е. работа - ооочень важная часть жизни.

[indraja]

Вот фильм о том, что есть обратная сторона того, когда она очень важная сторона жизни и идентичности. По жизни это любят замалчивать :)
Да, идентичности - не знаю, насколько это в целом распространено, возможно и не очень, но в той среде, где работаю, не получается просто выбрать работу и её делать. Перед тем проходишь этапы, которые меняют тебя как человека (или это везде так?). Постоянно доказываешь годность. Уйти можешь, к счастью это не мафия, но это - "уйти". Жизнь не кончится, но кончится часть тебя в данном качестве.

[12_natali]

Постоянно доказываешь годность. ...по-большому счету так и должно быть, и чем сложнее деятельность, тем это труднее, но зато повышает самооценку.

[indraja]

Могу порадоваться за тех, кому повышает :)
Мне лучше известны другие стороны...