turiu omeny tuos takelius, kur būtent vaikštoma, nes yra žmonių, kurie nuo takelio, taip sakant, toli nepaėję ir čiurlena...
beje, tu kai daug kur buvoji, kur paprastasis turistas neprisigauna, nenori prisidėti prie wiki iliustravimo?.. http://lt.wikipedia.org/wiki/Vikiprojektas:Straipsni%C5%B3_iliustravimas
Taigi čia ne lapės išmatos su echinokokais :) Hm, pagalvosiu. O štai tokie aspektai negi nesvarbūs: 1. jei vienam iš namiškių parodau, ką fotografavau, tai sulaukiu tylos / kritikos dėl kompozicijos ir visko; 2. apdoroti nuotraukas labiausiai moku pagal Brightness ir Contrast, o rimtai išmokti artimiausiu metu motyvacijos nėra.
wiki menas galimas, bet nebūtinas. aš tai vadinu fotofiksacija: būdingas ir atpažįstamas peizažas/pastatas/vaizdas, bent jau vidutinės oro sąlygos, kad neatrodytų labai jau niūriai. pvz., mano indėlis: http://lt.wikipedia.org/wiki/Specialus:Ind%C4%97lis/Anaiptol. pagal aprašus galima rasti, kur "pridėta foto". kai kurių norėtųsi geresnių, bet oro neužsakysi ir per tvorą į šventorių aš nesibraunu:)
...hm, o ar yra failo dydžio apribojimų? Žiūriu, maniškės ryškiausiai atrodo kuo mažiau redaguotos, geriausiai visai ne (jpg kaip jpg išsaugant vis vien kokybė kris), t.y. ir nemažintos, o jos 2560x1920 ir iki 4MB.
šiaip man sakė, tipo, dėk didžiausias, kokias turi. bet šiaip aš tvarkau ir paprastai mažinu iki 1200 px pločio, nes... tiesiog taip man atrodo padoriau ir patogiau žiūrėti:) nzn, kiek ten jau kokybė krenta, juk ne National Geographic spausdins, be to, ir jpg yra kokybės procentai. man rodos, pabandyk ir žiūrėk, o jei ką, parašyk kuriam nors adminui. kai kurie mėgsta su naujokais cackintis:)
Aha, bet žiūriu, ežeriniai peizažai - toks žanras, kur labai gerai turėti galimybę įžiūrėti tolimojo kranto detales, kitaip jie visi - tamsi juostelė tarp vandens ir dangaus :). Sumažint tiesiog - dar nieko, bet va horizonto tiesinimai, kiek apžiūrėjau, įtariu, tikrai numuša.
no subject
Date: 2011-07-11 15:22 (UTC)beje, tu kai daug kur buvoji, kur paprastasis turistas neprisigauna, nenori prisidėti prie wiki iliustravimo?.. http://lt.wikipedia.org/wiki/Vikiprojektas:Straipsni%C5%B3_iliustravimas
no subject
Date: 2011-07-11 15:27 (UTC)Hm, pagalvosiu. O štai tokie aspektai negi nesvarbūs: 1. jei vienam iš namiškių parodau, ką fotografavau, tai sulaukiu tylos / kritikos dėl kompozicijos ir visko; 2. apdoroti nuotraukas labiausiai moku pagal Brightness ir Contrast, o rimtai išmokti artimiausiu metu motyvacijos nėra.
no subject
Date: 2011-07-11 16:07 (UTC)pvz., mano indėlis: http://lt.wikipedia.org/wiki/Specialus:Ind%C4%97lis/Anaiptol. pagal aprašus galima rasti, kur "pridėta foto". kai kurių norėtųsi geresnių, bet oro neužsakysi ir per tvorą į šventorių aš nesibraunu:)
no subject
Date: 2011-07-11 16:09 (UTC)no subject
Date: 2011-07-11 16:21 (UTC)hehe, tu jau būsi trečia, kurią įkalbėjau, jei viskas, aišku, klostysis kaip reikia.
no subject
Date: 2011-07-31 18:54 (UTC)no subject
Date: 2011-07-31 18:59 (UTC)nzn, kiek ten jau kokybė krenta, juk ne National Geographic spausdins, be to, ir jpg yra kokybės procentai.
man rodos, pabandyk ir žiūrėk, o jei ką, parašyk kuriam nors adminui. kai kurie mėgsta su naujokais cackintis:)
no subject
Date: 2011-07-31 19:04 (UTC)