Если кто не читает Хатуля
imenno – тут ссылка на прекрасно сформулированные его мысли о реальностях. Давно восхищаюсь, как он умеет говорить о мире с несомненно религиозной точки зрения, и тем не менее – ничуть не наперекор рациональному и научному подходу. И в целом говорит мудрые вещи. (Не знаю, достижение ли это Хатуля, или особенности его веры самой по себе, но она мне – в его изложении – теоретически ближе и понятней других авраамических религий. Не потребовалось бы начать верить в нечто, что в голове нормальным образом не укладывается).
И ещё к детали из текста. «...все эти реальности не становятся менее реальными оттого, что они существуют в качестве надстройки над другими реальностями» – эта мысль мне давно дорога. То есть, зачем втиснуться в двоичную систему «этого нет, так как нет на самом деле» – «это есть, так как есть на самом деле, но в ином измерении / в прошлой жизни / ... ». Вот потому однажды в графе «место нахождения» на родном форуме я и написала «Reality: Extended Edition».
И ещё к детали из текста. «...все эти реальности не становятся менее реальными оттого, что они существуют в качестве надстройки над другими реальностями» – эта мысль мне давно дорога. То есть, зачем втиснуться в двоичную систему «этого нет, так как нет на самом деле» – «это есть, так как есть на самом деле, но в ином измерении / в прошлой жизни / ... ». Вот потому однажды в графе «место нахождения» на родном форуме я и написала «Reality: Extended Edition».