Entry tags:
Фильмы, которые я смотрела
Угораздило составить список просмотренных фильмов. (Мои оценки там под синеватой звёздочкой). Работа принесла волну эмоций – хочется поговорить.
Составить список оказалось возможным, так как несколько лет после того, как начала почаще смотреть фильмы, зарегистрировалась на IMDB, и поначалу старательно ставила им там баллы. За последние дни список сильно дополнила, в чем очень помог родной форум, где записывала свежие впечатления. (Увы, нечто отследить не могу, например, которую пару фильмов бондианы смотрела). У «оценок» общего знаменателя нет, хотя и старалась к нему приблизиться при пересмотре списка. Имеет место и попытка оценивать кинематографическую сторону, и понравилось-не понравилось, и признательность влиянию, которое фильм оказал на меня. (Или просто уже плохо помню впечатление, и баллы ставила приблизительно). Так что разные фильмы получили столько же за разные преимущества. Например, «Город потерянных детей» показался несомненно своеобразным и талантливым фильмом, и именно благодаря этой талантливости оставил на редкость стойкое и давящее впечатление, так что получил поменьше :) . В общем случае ВК ПиДжея получили бы по 8 – но они затащили меня в Приключение, чего одни лишь книги, как не были бы они другими и лучше, не достигли. «Лоуренс», возможно, тоже с восьмёркой кончит – но по свежим впечатлениям от таких вещей бываю в эйфории. (А вдруг с девяткой и останется, если правда закрыл этот период в несколько лет, когда фильмы давались с трудом).
Сериалы – на своей отдельной шкале. Старый «Star Trek» по чисто кинематографичеким особенностям получил бы вообще около 4 – но меньше, чем есть, поставить не могу из-за восторга и чувства респекта. «Doctor Who» на 8, правду говоря, тянут только отдельные серии, но столько ставлю за умение заворожить, втянуть и непрестанно удивлять своей дивностью. (И за общий гуманизм, оф коз). А вот «Шерлок», на мой взгляд, всерьёз близок к шедевральности.
«Матрица» тоже, только в ещё большей мере. Всерьёз. Ладно, пусть её внушительность – отчасти вопрос не искусства, а умения воздействовать прямо на физиологию, но иногда сомневаюсь, увижу ли ещё нечто сопоставимое. Она меня окончательно ведь и убедила, что кино стОит смотреть. Хотя начало сделал «Контакт», как бы обычный, но по субъективным причинам отозвавшийся фильм.
Забавно было голосовать за французских «Фантомасов» – понятия не имею, чем они бы казались мне теперь. Но в начальной школе это была моя первая встреча с кино и основа первого офанатения в этой области. Потом фильмов видела мало – ТВ мне позволяли смотреть по полчаса в день, во что фильм не втиснется, а в кино позабыли ходить – пару раз с классом была. Сама однажды попыталась, попала на какую-то интеллигентную французскую комедию про жизнь, разочаровалась и сама уже не пробовала. Хотя сериал (с офанатением...) у меня в подростковом возрасте таки случился. Первые сезоны «Горца».
Когда начала фильмы смотреть, какое-то время вообще училась это делать. Ходила на фильмы «скандинавской догмы» без декораций и музыки (и с душераздирающими историями, теперь мне на это нервов не хватило бы), китайскую экзотику и т.д. Совсем не могу вспомнить, каков фильм «Шанхайская триада» – но помню зал с деревянными стульями и стуком бутылок пива об пол, где «не мэйнстрим» показывали по два фильма за один билет. ...Телеканал TCM с англоязычной классикой без рекламы, дубляжа и субтитров. ...Люди, которые столько порекомедовали и стольким поделились ;) .
На этой ноте благодарности и остановлюсь. Раз у вас есть что сказать про фильмы из списка, или фильмы вообще, или что-то порекомендовать – пожалуйста :)
Составить список оказалось возможным, так как несколько лет после того, как начала почаще смотреть фильмы, зарегистрировалась на IMDB, и поначалу старательно ставила им там баллы. За последние дни список сильно дополнила, в чем очень помог родной форум, где записывала свежие впечатления. (Увы, нечто отследить не могу, например, которую пару фильмов бондианы смотрела). У «оценок» общего знаменателя нет, хотя и старалась к нему приблизиться при пересмотре списка. Имеет место и попытка оценивать кинематографическую сторону, и понравилось-не понравилось, и признательность влиянию, которое фильм оказал на меня. (Или просто уже плохо помню впечатление, и баллы ставила приблизительно). Так что разные фильмы получили столько же за разные преимущества. Например, «Город потерянных детей» показался несомненно своеобразным и талантливым фильмом, и именно благодаря этой талантливости оставил на редкость стойкое и давящее впечатление, так что получил поменьше :) . В общем случае ВК ПиДжея получили бы по 8 – но они затащили меня в Приключение, чего одни лишь книги, как не были бы они другими и лучше, не достигли. «Лоуренс», возможно, тоже с восьмёркой кончит – но по свежим впечатлениям от таких вещей бываю в эйфории. (А вдруг с девяткой и останется, если правда закрыл этот период в несколько лет, когда фильмы давались с трудом).
Сериалы – на своей отдельной шкале. Старый «Star Trek» по чисто кинематографичеким особенностям получил бы вообще около 4 – но меньше, чем есть, поставить не могу из-за восторга и чувства респекта. «Doctor Who» на 8, правду говоря, тянут только отдельные серии, но столько ставлю за умение заворожить, втянуть и непрестанно удивлять своей дивностью. (И за общий гуманизм, оф коз). А вот «Шерлок», на мой взгляд, всерьёз близок к шедевральности.
«Матрица» тоже, только в ещё большей мере. Всерьёз. Ладно, пусть её внушительность – отчасти вопрос не искусства, а умения воздействовать прямо на физиологию, но иногда сомневаюсь, увижу ли ещё нечто сопоставимое. Она меня окончательно ведь и убедила, что кино стОит смотреть. Хотя начало сделал «Контакт», как бы обычный, но по субъективным причинам отозвавшийся фильм.
Забавно было голосовать за французских «Фантомасов» – понятия не имею, чем они бы казались мне теперь. Но в начальной школе это была моя первая встреча с кино и основа первого офанатения в этой области. Потом фильмов видела мало – ТВ мне позволяли смотреть по полчаса в день, во что фильм не втиснется, а в кино позабыли ходить – пару раз с классом была. Сама однажды попыталась, попала на какую-то интеллигентную французскую комедию про жизнь, разочаровалась и сама уже не пробовала. Хотя сериал (с офанатением...) у меня в подростковом возрасте таки случился. Первые сезоны «Горца».
Когда начала фильмы смотреть, какое-то время вообще училась это делать. Ходила на фильмы «скандинавской догмы» без декораций и музыки (и с душераздирающими историями, теперь мне на это нервов не хватило бы), китайскую экзотику и т.д. Совсем не могу вспомнить, каков фильм «Шанхайская триада» – но помню зал с деревянными стульями и стуком бутылок пива об пол, где «не мэйнстрим» показывали по два фильма за один билет. ...Телеканал TCM с англоязычной классикой без рекламы, дубляжа и субтитров. ...Люди, которые столько порекомедовали и стольким поделились ;) .
На этой ноте благодарности и остановлюсь. Раз у вас есть что сказать про фильмы из списка, или фильмы вообще, или что-то порекомендовать – пожалуйста :)
no subject
Но мне интересно, я вижу, что у тебя в списке стоит "два дня назад", "три дня назад" - причем про многие фильмы одновременно. Ты что, ухитряешься смотреть по несколько фильмов в день? :)
no subject
Там дата меняется из-за того, что заново поставила фильму баллы - за больше, чем сотню, за последние дни и проголосовала, а многих остальных попыталась как-то упорядочить. (Возможно, там можно составить списки фильмов и без голосования, но не знаю). Куда уж - несколько подряд. Два подряд в кино, помню, в юности на той акции, где всё по одному билету, смотрела (билет, кажется, был вообще на три - но столько уже не выдержала). Ещё есть опыт Ночи ВК и Ночи Матрицы, это трилогии в кинотеатре в формате "всё сразу". Вот только так я смогла понять чувства людей, которые, бывало, жаловались на то, что слишком уж медленно и не сразу то и другое в третьей части кончается :)) . На компе, конечно, случается по пару серий сразу, но с фильмами, которые требуют больше сил, так обычно не делаю :)
no subject
no subject
До сих пор люблю первые две "Матрицы", а третья жутко злит из-за чудовищно идиотской матчасти.
no subject
...Первая меня потрясла, на первых порах, просто психофизиологически (не знала до того, что от фильмов случаются почти что измененные состояния сознания; кстати, и "Сталкер"- в кино - добился эффекта на том же уровне, пусть иного, так что это не хитрости "коммерческих" фильмов). А если говорить про суть - то первая, как мне показалось, очень добрый фильм под всей этой стрельбой, и посыл очень правильный - что, да, если есть вот есть вызов, то можно просто взять и сделать всё возможное и ещё нечто невозможное. Разница в менталитете этой сказки и, так сказать, общества вокруг всё-таки очень в пользу сказки. И поддержала меня не в одну трудную минуту :) . А вся трилогия сразу для меня уже не настолько шедевр, как первый фильм,, но понравилась тем, что окончательно возвела сказку в ранг эпоса.
no subject
no subject
Nesigauna išrikiuoti sąrašo pagal mano vertinimus, kai ne aš prisiloginusi.
no subject
no subject