Пожалуйста, посоветуйте книги!
Jan. 3rd, 2015 13:56![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
indrajaБуду благодарна, если вы расскажете о каких-нибудь книгах, для которых хотели бы найти ещё одного читателя. Меня по-прежнему интересует скорее качественная, но «развлекательная» литература; не та, что про алкоголиков на колхозе и при крепостном праве.
Ваши рекомендации в прошлый раз были использованы по назначению и из них я уже прочла вот это:
Ф.К.Дик «Человек в высоком замке» – неплохо, любопытно смотрится, хотя те философические аспекты как-то до меня не очень дошли. То есть, итог дошёл, но ликования от процесса не получилось.
C.Кинг – «Сердца в Атлантиде» – неплохо. Атмосфера эпохи, как понимаю.
«Кладбище домашних животных» – весьма. Она не страшная как ужастик, она просто красиво рассказанная и грустная, потому что про настоящие чувства и искушения человека, верит читатель в то самостоятельное отдельное зло или нет (Кинг верит; я лишь в то, что внутри нас).
Д.Симмонс «Гиперион» – интересно и хорошо сделано. Ну и я не могла не умиляться миру, где так важна память Тейяра де Шардена. Интересная попытка показать сильную женщину, но всё равно получается Любимая и Мать, а? Несколько смешат слишком неприкрытые аллюзии на современные актуалии. (Это совсем субъективное) – сам текст и мир мне таки не особо уютен. Но отдельное спасибо за детали «романтической болезни» чахотки, полезно для понимания культурного наследия вообще. А в целом конструкт на основе Джона Китса там очень позитивный. И рациональное отношение к понятию Бога меня тоже не могло не порадовать.
Точно собираюсь «Детей Ананси». Н.Гейман производит впечатление писателя, который умеет писать текст, создавать рассказ, мир, атмосферу с кажущейся лёгкостью. Хорошо читать такое. Но также сложилось ощущение, что потенциально он способен на больше, глубже, просто пока этого не прочла или он ещё не написал.
Ваши рекомендации в прошлый раз были использованы по назначению и из них я уже прочла вот это:
Ф.К.Дик «Человек в высоком замке» – неплохо, любопытно смотрится, хотя те философические аспекты как-то до меня не очень дошли. То есть, итог дошёл, но ликования от процесса не получилось.
C.Кинг – «Сердца в Атлантиде» – неплохо. Атмосфера эпохи, как понимаю.
«Кладбище домашних животных» – весьма. Она не страшная как ужастик, она просто красиво рассказанная и грустная, потому что про настоящие чувства и искушения человека, верит читатель в то самостоятельное отдельное зло или нет (Кинг верит; я лишь в то, что внутри нас).
Д.Симмонс «Гиперион» – интересно и хорошо сделано. Ну и я не могла не умиляться миру, где так важна память Тейяра де Шардена. Интересная попытка показать сильную женщину, но всё равно получается Любимая и Мать, а? Несколько смешат слишком неприкрытые аллюзии на современные актуалии. (Это совсем субъективное) – сам текст и мир мне таки не особо уютен. Но отдельное спасибо за детали «романтической болезни» чахотки, полезно для понимания культурного наследия вообще. А в целом конструкт на основе Джона Китса там очень позитивный. И рациональное отношение к понятию Бога меня тоже не могло не порадовать.
Точно собираюсь «Детей Ананси». Н.Гейман производит впечатление писателя, который умеет писать текст, создавать рассказ, мир, атмосферу с кажущейся лёгкостью. Хорошо читать такое. Но также сложилось ощущение, что потенциально он способен на больше, глубже, просто пока этого не прочла или он ещё не написал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-03 14:18 (UTC)no subject
Date: 2015-01-03 16:43 (UTC)no subject
Date: 2015-01-03 18:27 (UTC)no subject
Date: 2015-01-03 21:34 (UTC)"Хроники Амбера" Железны читали? Вот другие его произведения мне не очень, а эти книги хороши.
А. Перес-Реверте "Фламандская доска" - если нравятся история и качественные детективы (но все же истории больше).
"Школа в Кармартене" А. Коростелева - про школу для волшебников, но книга имеет смыслы и глубину, НЕ очередная аллюзия на Поттера)
"Преимущество Гриффита" Д. Дейч - небольшие рассказы со своеобразным юмором.
"Дом, в котором.." М. Петросян - посоветую, т.к. мне понравилось, но о книге очень разные отзывы, так что может и не пойти.
А посоветуйте пожалуйста что-то в ответ, если не сложно) Вот например - с чего начать читать Кинга? Не очень страшное что бы))
Надеюсь, что-то вам приглянется!
О, еще вспомнила "Агата возвращается домой" - Линор Горалик. Автор очень неоднозначный, но вот эта небольшая сказка мне нравится.
no subject
Date: 2015-01-03 22:25 (UTC)Greg Egan - OK, буду весьма иметь в виду. Своим чередом могу порекомендовать Питера Уоттса в том же жанре, пока читала "Ложную слепоту" и нравилось, что рассказ двигают именно идеи про возможное.
Про остальных буду знать. А с "Домом", сколько понимаю, мне лучше бы держаться осторожно (про его атмосферу знаю по рассказам из ролевых игр по нему). Вещь, должно быть, впечатляющая, но от похожего можно получать впечатление с разным знаком :)
Кинга я несколько только читала, но там http://indraja-rrt.livejournal.com/100038.html?thread=832198#t832198 его перечисляют сколько-то с комментарием. Думаю, если "Побег из Шоушенка" похож на свой фильм, то там и не страшилки вовсе. И "Мёртвая зона" не про то.
А ещё могу наугад порекомендовать:
Сюзанна Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" - очень английская добротная реалистичная всё-таки фэнтези, но по стилю - как настоящий серьёзный классический роман.
Нил Стивенсон "Криптономикон" - реализм с криптоисторией? Замес хороший, Алан Тьюринг и не только, Вторая Мировая (с Японией в том числе) и современность, сколько-то просто забавностей, а сколько-то и весьма здравых посылов.
Ещё я тут до классики добралась и обнаружила, что "Франкенштейн" Мэри Шелли - годнейшая и на самом деле научная плюс социальная фантастика и обсуждение этических вопросов, никакая не страшилка. И автор прекрасно разбиралась в философической обоснованности тогдашней биологии (которая даже пока не носила этого названия), оказывается.
no subject
Date: 2015-01-04 00:18 (UTC)Криптономикон читала, неплох
no subject
Date: 2015-01-03 14:26 (UTC)Хэрриота вот всегда и всем рекомендую - но кто хотел, уже прочитал :)
На днях в ЖЖ Ольга Чигиринская какую-то новую книгу Мартина рекомендовала, посмотри - может, тебе подойдет.
no subject
Date: 2015-01-03 16:38 (UTC)Да, ту вижу, Armageddon Rag. По описанию могу попробовать.
no subject
Date: 2015-01-03 17:41 (UTC)no subject
Date: 2015-01-03 19:03 (UTC)no subject
Date: 2015-01-03 19:05 (UTC)Да, кстати, а дневник Адриана Моула тебе уже рекомендовали?
no subject
Date: 2015-01-03 19:34 (UTC)no subject
Date: 2015-01-03 19:38 (UTC)Первые две части - это, собственно, стилизация под дневник подростка из небогатой семьи, очень жизненно, одновременно смешно и грустно, и при этом очень добрая книга.
no subject
Date: 2015-01-03 19:40 (UTC)умею ли украстьего на английском - всегда стараюсь на нём читать, если такой оригинал, тогда по меньшей мере практика по языку получается).no subject
Date: 2015-01-03 14:42 (UTC)Labai gerą įspūdį paliko Michael Flynn "Eifelheimas". Viduramžių kaimelis susiduria su ateiviais. Labai tokia už širdies griebianti.
O iš ne fantastinės prozos, bet tokios, sakyčiau, liečiančios žmogiškąją egzistenciją, mano paskutinių kelių metų absoliutus topas:
Kobo Abe "Moteris smėlynuose", Dino Buzzati "Totorių dykuma" ir J. M. Coetzee "Barbarų belaukiant". Knygos linksmumu netrykšta, visos nedidelės apimties, bet labai geros. Mano manymu.
("Anansio vaikai" mane stipriai nuvylė. Kažkaip pasirodė paviršium ir apie nieką. Amerikos dievai daug geriau. Ir sutinku, kad Gaimanas - toks taupiai rašantis, nesistengia skaitytojo pagriebt tekstu už atlapų. Sakyčiau, pats skaitantysis turi turėt labai lakią fantaziją, kad tekstas suskambėtų.)
O Styvenas Kingas yra puikus rašytojas. Nepaisant nieko. Va jis tai pagriebia už atlapų taip, kad tik laikykis. Tiesa vėlyvesnė kūryba kiek pasėdusi. Va, iš jo lengvesnių knygų siūlau "Tylos zona" (The Dead Zone) - pagriebė mane už širdies.
no subject
Date: 2015-01-03 16:53 (UTC)Aha, tą Kingo berods saičiau seniai, patiko. Jis iš vis gerai rašo, tikra teisybė, nors didžiąja mano meile nepatapo :)
Už visas kitas irgi dėkui, pagalvosiu. Eifelheim pagal Vikpediją rodos tikrai originali.
no subject
Date: 2015-01-03 16:46 (UTC)Neįtikėtina knyga [ir geriausias vertimas iš anglų k. ever].
no subject
Date: 2015-01-03 16:49 (UTC)Bet. Ar bus įdomu, jei filmą jau mačiau, ir jis pasirodė neblogas, bet nieko ypač ypatingo? (Ne, meluoju, man Hugo Weaving - visada ypatingas!!! Bet knygoj jo nebus).
no subject
Date: 2015-01-03 17:20 (UTC)filmo nemačiau ir neįsivaizduoju, koks galėtų būti filmas pagal šią knygą...
no subject
Date: 2015-01-03 17:22 (UTC)no subject
Date: 2015-01-03 17:31 (UTC)"Чужак в чужой стране
Date: 2015-01-04 08:33 (UTC)Re: "Чужак в чужой стране
Date: 2015-01-04 11:51 (UTC)Re: "Чужак в чужой стране
Date: 2015-01-04 18:34 (UTC)no subject
Date: 2015-01-04 12:33 (UTC)no subject
Date: 2015-01-04 12:39 (UTC)(Офф - я всё у читателей эпопеи Мартина спрашиваю, "что автор хотел этим сказать", и буду читать только если таки мне внятно на это ответят).
no subject
Date: 2015-01-04 12:51 (UTC)no subject
Date: 2015-01-04 12:53 (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 09:26 (UTC)"Заводная" П. Бачигалупи - действие происходит в Таиланде. Умерло все сельское хозяйство, за болезнеустойчивыми видами растений охотятся джеймсбонды, погони, перестрелки, перенаселение, народные бунты, геноцид, генная инженерия. Что зацепило меня лично - показаны механизмы формирования революции. Вот все тихо, тихо, власти гайки крутят, крутят, а потом опаньки так! - и кишки власть имущих растасканы вилами по главной площади. Мне как-то...хм... очень перекликающееся с нашими реалиями показалось.
"Облачный атлас" Д. Митчелл - фильм был недавно. Такая... история сквозь время, шесть параллельных сюжетов: циничный композитор-гомосексуалист, правильный и наивный нотариус, девушка-клон официантка, ищущая правды журналистка, пастух в постапокалитическом мире, проигравшийся издатель. Основная мысль - как плюнуть в вечность и стОит ли туда плевать вообще. Даже если смотрела фильм - книга другая. И в книге как-то.. больше общих связей в тех параллелных историях, и нет той крышесносности, как в фильме.
"Игра Эндера", "Говорящий от имени мертвых", и, наверное, "Ксеноцид". Это целый цикла Карда. Не постапокаликтика, космоопера. Первая книга про воюющих подростков, для которых смерть это то, что бывает с другими. Остальное просто фантастика, хорошая, но уже не так шибает. Цикл большой, там еще есть.. "Сага теней", например.
А теперь дискотека.
Ну, то есть не фантастика :)
"Невыносимая легкость бытия" М. Кундера - действие происходит во времена пражской весны. Про любовь, прагу, мозготраханье и даже колхоз, мухахаха! Меня она зацепила какими-то совсем не относящимися к развитию сюжета авторскими рассуждениями о смысле жизни. Ну вот там герои маятся-маятся фигней, а потом бац! - авторское отступление про искусство... или про любовь... или про доверие... Мне очень запомнилось.
И под конец даже не знаю, рекомендовать ли, но...
"Девочка-ворона" Э. Сунд. Про то, как все плохо в швеции. И не просто плохо, а на самом деле плохо. А будет еще хуже. И все умрут. Про детские травмы и извращенцев всяких. Мне вынесла моск напрочь. Позитива ноль, хеппиенда ноль.
no subject
Date: 2015-01-06 09:34 (UTC)Вот тут напомнила о чём я как бы знаю, что надо, но мне пока никакой живой человек не говорил, что это хорошо, а теперь сказал - "Невыносимая легкость бытия". Значит, не только надо, но и можно читать.
no subject
Date: 2015-03-13 15:26 (UTC)Кристофер Прист "Опрокинутый мир". Перевод на русский немного сокращен. Фантастика-антиутопия.
Дэниэл Киз "Таинственная история Билли Миллигана". Основано на реальной истории. О человеке с множественной личностью. Интересно, но страшно.
И скаченное полтора года назад, но все равно люблю:
Лоис М. Буджолд (тот автор, что о Форкосигане) - цикл о Шалионе. Очень люблю, больше, чем о Форкосигане. Фэнтези.
no subject
Date: 2015-03-13 15:31 (UTC)