Вопрос про Стругацких
Aug. 15th, 2015 14:39![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
indrajaЧитаю теперь немало научной фантастики, очень этим рада. Нахожу нечто хорошее в произведениях очень разного возраста и даже уровня (вот действительно, литературность, логичность и прочее – вещи хорошие, но для меня суть не в том). И тут вспомнила одну сферу, по поводу которой у меня не то что дыра в образовании, но ощущение чего-то незавершённого. Как вы относитесь к творчеству Стругацких? Какие произведения понравились больше, какие меньше (и чем)? Какие порекомендовали бы мне? Они, как понимаю, считаются самой ценной частью околосоветского наследия фантастики. Я читала пять произведений (и давно – потому не обессудьте за мои не утончённые высказывания), в целом было интересно, но вот того, чтобы сильно зацепило и увлекло, нечто открылось, хотелось бы много и больше, как-то нет. Скорее, противоречивое ощущение чего-то притягивающего с чем-то отталкивающим, второе перевешивает. Подозреваю, это может быть частью замысла, то есть, у авторов огромным подводным течением и шло это настроение «на самом деле фсёплохо». Не вопрос, у художника может быть множество причин такое сказать. А есть ли что-нибудь, в чём можно посмотреть на то, как они видели то, что было бы светом, мечтой?
Про произведения мои впечатления примерно такие.
«Понедельник начинается в субботу» (читала в 12, но вся красота открылась, когда уже сама была в НИИ и перечитала). Да, прекрасно и замечательно. Архетип института уловлен превосходно. Сатира и гротеск. И всё-таки и добросердечный юмор.
«Трудно быть богом» (ч. в 12). Несомненно, сильно. Пусть я читала произведения, в которых мир ещё ужасней, но настолько тягостного впечатления, похоже, не оставил никакой другой (потому больше в этом роде – по крайней мере теперь не стану). Слышала, поставили фильм, в котором всё ещё хуже, и ещё убрали эстель. Ну и ну. Она лишь и была оправданием в этой истории.
«Пикник на обочине» (ч. в 19). Своеобразно; совсем отдельная от фильма вещь. Сценарий двенадцать раз переписывали? Вот и хорошо.
«Далёкая радуга» (ч. в 19) – вот тут вроде и было про то, как надо бы? Помню очень смутно, но да, вроде то.
«За миллиард лет до конца света» (ч. в 19) – совсем не помню.
Про произведения мои впечатления примерно такие.
«Понедельник начинается в субботу» (читала в 12, но вся красота открылась, когда уже сама была в НИИ и перечитала). Да, прекрасно и замечательно. Архетип института уловлен превосходно. Сатира и гротеск. И всё-таки и добросердечный юмор.
«Трудно быть богом» (ч. в 12). Несомненно, сильно. Пусть я читала произведения, в которых мир ещё ужасней, но настолько тягостного впечатления, похоже, не оставил никакой другой (потому больше в этом роде – по крайней мере теперь не стану). Слышала, поставили фильм, в котором всё ещё хуже, и ещё убрали эстель. Ну и ну. Она лишь и была оправданием в этой истории.
«Пикник на обочине» (ч. в 19). Своеобразно; совсем отдельная от фильма вещь. Сценарий двенадцать раз переписывали? Вот и хорошо.
«Далёкая радуга» (ч. в 19) – вот тут вроде и было про то, как надо бы? Помню очень смутно, но да, вроде то.
«За миллиард лет до конца света» (ч. в 19) – совсем не помню.
no subject
Date: 2015-08-16 17:05 (UTC)Булычёв - м, буду знать, что там не только "Алиса", которая сумела и показаться забавной, и тем не менее отнюдь не посадить меня на фантастику...