Фантастика и политика
Nov. 14th, 2015 13:24![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
indrajaВ последнее время умиляет один мотив в отзывах российских зрителей (которых где-то в ЖЖ видела, знаменитости не волнуют): в американских фильмах про космос в недалёком будущем нет России, ай-ай!
Суть «Interstellar» – теза–антитеза близкого, домашнего, ждущих и отдалённого, чужого, странствующего. С последующим синтезом. Одиссея, в которой равно важна и Пенелопа (пусть она не жена: дочь). Узнаваемое зрителем (не российским, а собственным) своё-близкое (чахнущая кукуруза на ферме у дедушки). Так что и дальше история развивается оттуда. Мне почему-то не показалось, что в конце всё остальное человечество забыли. Где-то летает и модуль «Каунас», только с чего его показывать в рамках той истории? Или и не летает, постапокалиптика на планете, увы. NASA если уж своими земными силами далеко бы не добралась... Только вот Россия при чём?
«Марсианин» и того проще. Славный простой парень Марк – Робинзон на Марсе, а на Земле реализм. Из соображений реализма писателю кажется, что в ближайшем будущем в космосе чего-то значимого достигнет Китай. А Россия – вдруг да, вдруг нет, просто она в этом рассказе, опять же, просто не при чём?.. Как же, как же!..
То есть, если у американцев (или кого там) получается поставить фильм «для себя» и тем же временем его успешно продать во весь мир, то у них как бы появляется обязанность и сам фильм сделать нет, конечно, не про и Латвию тоже. Именно и про Россию. А мне не кажется, что это какой-то изъян павшего Голливуда. Я уверенна, что если литовцы поставят фильм про космос, то России и в нём не окажется. Эстонцев и то не будет! Американцы будут ровно столько, чтобы сказать, что они чего-то не сумели, и всё теперь обязана сделать команда звездолёта «Чюрлёнис». Зато остальных спасёт именно тот её член, у которого нашивка жёлто-зелёно-красная, а имя на униформе с буквой «w», и, возможно, даже с «ł». Чтобы воспитывать публику. Собственную.
Увы, мы все знаем, что Литва такого блокбастера теперь не выпустит. Отголоски «Соляриса» в наших фильмах пока звучат при виде с воздуха снятого озера с девушкой на воде. (Хм, ещё к тому. Откуда столько людей знают, для чего озеро??). Но Россия хотя бы фильм про правильных российских космонавтов, которые покоряют публику своим героизмом и человечностью в хорошем смысле слова, выпустить-то может? Братья Ноланы и Ридли Скотт (впрочем, британцы) так наверняка и думают. И спокойно ставят «своё».
А пока Россия пытается впечатлить мир иными способами, её в фантастическом будущем и космосе не забывают – кто-то не забывает! – финны, мной издавна уважаемая команда фантастов с отличным гротескным чувством юмора. И пока ждём второго «Железного неба», меня ещё более радует новость, что приключения капитана Пирка дождутся уже профессионального продолжения. Финляндская область. Ядерная «Лада». И то не избываемое стремление доминировать.
И кара персонажам за это, так как так некрасиво.
...Всемирная аудитория.
Суть «Interstellar» – теза–антитеза близкого, домашнего, ждущих и отдалённого, чужого, странствующего. С последующим синтезом. Одиссея, в которой равно важна и Пенелопа (пусть она не жена: дочь). Узнаваемое зрителем (не российским, а собственным) своё-близкое (чахнущая кукуруза на ферме у дедушки). Так что и дальше история развивается оттуда. Мне почему-то не показалось, что в конце всё остальное человечество забыли. Где-то летает и модуль «Каунас», только с чего его показывать в рамках той истории? Или и не летает, постапокалиптика на планете, увы. NASA если уж своими земными силами далеко бы не добралась... Только вот Россия при чём?
«Марсианин» и того проще. Славный простой парень Марк – Робинзон на Марсе, а на Земле реализм. Из соображений реализма писателю кажется, что в ближайшем будущем в космосе чего-то значимого достигнет Китай. А Россия – вдруг да, вдруг нет, просто она в этом рассказе, опять же, просто не при чём?.. Как же, как же!..
То есть, если у американцев (или кого там) получается поставить фильм «для себя» и тем же временем его успешно продать во весь мир, то у них как бы появляется обязанность и сам фильм сделать нет, конечно, не про и Латвию тоже. Именно и про Россию. А мне не кажется, что это какой-то изъян павшего Голливуда. Я уверенна, что если литовцы поставят фильм про космос, то России и в нём не окажется. Эстонцев и то не будет! Американцы будут ровно столько, чтобы сказать, что они чего-то не сумели, и всё теперь обязана сделать команда звездолёта «Чюрлёнис». Зато остальных спасёт именно тот её член, у которого нашивка жёлто-зелёно-красная, а имя на униформе с буквой «w», и, возможно, даже с «ł». Чтобы воспитывать публику. Собственную.
Увы, мы все знаем, что Литва такого блокбастера теперь не выпустит. Отголоски «Соляриса» в наших фильмах пока звучат при виде с воздуха снятого озера с девушкой на воде. (Хм, ещё к тому. Откуда столько людей знают, для чего озеро??). Но Россия хотя бы фильм про правильных российских космонавтов, которые покоряют публику своим героизмом и человечностью в хорошем смысле слова, выпустить-то может? Братья Ноланы и Ридли Скотт (впрочем, британцы) так наверняка и думают. И спокойно ставят «своё».
А пока Россия пытается впечатлить мир иными способами, её в фантастическом будущем и космосе не забывают – кто-то не забывает! – финны, мной издавна уважаемая команда фантастов с отличным гротескным чувством юмора. И пока ждём второго «Железного неба», меня ещё более радует новость, что приключения капитана Пирка дождутся уже профессионального продолжения. Финляндская область. Ядерная «Лада». И то не избываемое стремление доминировать.
И кара персонажам за это, так как так некрасиво.
...Всемирная аудитория.