«Фонтан»

[indraja]

А тут хороший критический разбор фильма «Фонтан». Это очень осмысленный и очень интересный визуально фильм мною уважаемого режиссёра Даррена Аронофски. И если вы его пока не видели, вдруг этот обзор поможет заинтересоваться и посмотреть. А если видели, какие у вас остались впечатления?

Originally posted by madmundt at Фонтан

Второй пост про претенциозный фильм.
Не очень хочу постить его тут, потому что вроде бы никому эти фильмы особо не интересны, и еще потому что things get personal...

Comments

[naiwen.livejournal.com]

Как я поняла из разбора, фильм претендует на то, чтобы быть интеллектуальным арт-кино. А у меня очень двойственные отношения - с одной стороны коммерческие блокбастеры, с другой - заумный арт-хаус. Как-то очень редко находится золотая середина. Но я вообще не киноман.

[indraja]

Ой, да я видела тех, которые куда старательнее претендовали чем-то быть. Тут просто любопытный и не слишком стандартный фильм с толикой смысла. У Аронофски всегда есть зрелищность, накал страстей и доступность к восприятию и пониманию свполне обыкновенным зрителем. Так что подозреваю, "истинное высокое искусство" считает его слишком массовым :)

[naiwen.livejournal.com]

Я к американскому кино отношусь с некоторой долей скепсиса (есть исключения, впрочем). "Свое" кино я обычно все-таки нахожу в европейском кинематографе, обычно в польском или французском. Но тут еще дополнительная польза, чтобы иногда заставить себя посмотреть что-нибудь в оригинале, для языковой практики :)
Может когда-то я преодолею себя и посмотрю то, что ты рекомендуешь :)

[indraja]

Ну тут как, этим фильмом я просто весьма довольна. А вот его "Пи" (черно-белый! бюджета почти никакого) когда-то просто потряс (и обидно, что потом вышедшие "Игры разума" наполовину являлись блеклым слепком с оного). Кончено, я тогда только "училась смотреть фильмы" и вдруг теперь отнеслась бы иначе, предпочла бы что-то, от чего не обливаюсь потом :)

Эх, мне сколько-то и польский, и французский встречались, но особой тяги не получилось. Вот скорее к британскому (честно говоря, я у них сериалы смотрю, но тут и выяснилось, что сериал может быть ооочень отличным от привычных образцов).

Поворчу

[hild-0.livejournal.com]

Вообще, когда говоришь что-то вроде "вдруг заинтересует", пропадает всякое желание даже смотреть. Выглядит как "скорее всего оно вам не будет интересно". Ок.

Re: Поворчу

[indraja]

Спасиб, я-то и не знаю, как это выглядит, теперь буду знать ещё один вариант.
Хм. Но если сказать "думаю, он вас заинтересует" - то будет слишком вольное допущение: ведь кого-то да, кого-то нет. Просто говорить, что мне нравился фильм и нравился текст? (И надеяться, что читатель таки почитает текст и таки от этого заинтересуется фильмом?)

Re: Поворчу

[hild-0.livejournal.com]

Во всяком случае, у меня такое ощущение давно и прочно:( "Вдруг" - это исчезающе малая вероятность, если же речь идет о чем-то, что вообще не в моем вкусе, то не стоит и пробовать:)
Вроде как: "Маловероятно, что тебе это понравится" - если у меня нет настроения попробовать исключительно из чувства противоречия (и не особенно много времени, сил, здоровья), я скажу ок, ладно и пройду мимо.
Хочешь ли ты показать сабж, например, мне или чтобы это зависело от массы нюансов? Для меня - было бы проще всего, если друг говорит прямым текстом: Мне очень-очень понравился сабж, я хочу его вам показать. Можно еще: он понравился потому что он зеленый, мудрый и про котят - но тут есть шанс, что если мне сейчас котята не очень интересны. В конце концов, можно сказать - сабж меня очень-очень впечатлил, я хотела бы, чтобы вы хотя бы взглянули - и поговорить об этом.
Если тебе самой хочется именно этого.

Re: Поворчу

[indraja]

Спасибо, вот же интересные личные нюансы. (Если мне говорят "žvilgtelėk, gal tave sudomins" - так я так и понимаю, что человек хочет рекомендовать это, и есть ненулевая вероятность, что меня заинтересует. Саму вероятность, естественно, никто без дополнительных условий точно не знает, может быть хоть 0,06, хоть 0,6, но тот человек, наверно, имел в виду хотя бы нечто от 0,2 :) ). А если бы он хотел сказать, что маловероятно - он, наверно, так и говорил - не трать время, вряд ли тебя это заинтересует; думаю, почти никого это не заинтересует; ...

А, ну поняла, значит тут мне было бы достаточно сказать, чем мне понравилось (я сказала) и сказать, что обзор хороший (я сказала) и спросить, хотите ли вы поговорить. Убрать ту одну часть предложения :))

Re: Поворчу

[hild-0.livejournal.com]

Хочу показать вам - и чем оно может быть нам интересно, как тебе кажется?

Re: Поворчу

[indraja]

А если у меня ссылка на рецензию, то, наверно, именно потому, что тот человек за меня уже сделал эту работу - долго и трудно формулировать, чем оно может быть интересно? И, увы, не знаю, "вам" и которым вам, и вам ли, и кому из вас тем, кому - тем. Человек написал про личное восприятие, оно опирается на некоторые моменты, которые созвучны с моим, ну да, ещё отметил и некие "общие" признаки и достоинства.
У меня кратко тоже есть - что фильм осмысленный, что фильм визуально интересный. Как лично мне, этакого иногда хватало даже на то, чтобы билет купить. Ну а детали по ссылке уже. Наверно, всё то тут потому, что мне кажется, что оно может быть вам интересно этим.
...Ладно, ладно, у меня "вдруг" лишнее, помню.