Имею мнение
Mar. 27th, 2018 10:37![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
indrajaРаньше у нас окулисты нередко считали, что не стоит человеку, а особенно ребёнку, выписать такие очки, которые дадут полную коррекцию близорукости. Похоже, некоторые считают по сей день. Тем не менее, теперь нередко говорят и пишут, что это не ведёт к дополнительному ухудшению, так что можно. Я не прочла тону научной литературы и потому обоснованно про данную сторону не скажу. Но у меня с детства накопилось что сказать со стороны человека, которому «не стоит».
Допустим, даже если бы в какой-то мере полная коррекция и способствовала ухудшению, и потому в итоге образовалось, к примеру, не –4, а –5. Исходя из той школы, по которой видеть стоит, купишь очки не на –4, а на –5 и будешь видеть – лица, звёзды, башни замка. Исходя из старой школы, всю дорогу не купишь те очки, с которыми будет 100% зрение. Не положено. И много ли тогда радости от –4 вместо –5, если видеть всё равно не дадут? Нужна (и кому нужна) цифра – или ощущение себя человеком с возможностями?
Да да, мозг ко всему привыкает, а человек может комфортно жить и без звёзд (а если так уж хочется, как мне в детстве, созвездия учить, ну найдёт две пары очков и наденет обе сразу). Но он так же успешно привыкнет и, к примеру, дома расслабиться без очков, а на прогулке – всё видеть с нормальными. С тех пор, как в оптике мне сказали про то, что старое мнение устарело и продали нормальные очки, я много что узнала о окружающем мире, а сильного ухудшения не было (оно имело место, пока был соответственный возраст, пусть полной коррекции тогда почти и не случалось). Главное в этом, что сам человек может решать, как и чего хочется, и именно ему (а не чему-то абстрактному) стоит или не стоит.
Допустим, даже если бы в какой-то мере полная коррекция и способствовала ухудшению, и потому в итоге образовалось, к примеру, не –4, а –5. Исходя из той школы, по которой видеть стоит, купишь очки не на –4, а на –5 и будешь видеть – лица, звёзды, башни замка. Исходя из старой школы, всю дорогу не купишь те очки, с которыми будет 100% зрение. Не положено. И много ли тогда радости от –4 вместо –5, если видеть всё равно не дадут? Нужна (и кому нужна) цифра – или ощущение себя человеком с возможностями?
Да да, мозг ко всему привыкает, а человек может комфортно жить и без звёзд (а если так уж хочется, как мне в детстве, созвездия учить, ну найдёт две пары очков и наденет обе сразу). Но он так же успешно привыкнет и, к примеру, дома расслабиться без очков, а на прогулке – всё видеть с нормальными. С тех пор, как в оптике мне сказали про то, что старое мнение устарело и продали нормальные очки, я много что узнала о окружающем мире, а сильного ухудшения не было (оно имело место, пока был соответственный возраст, пусть полной коррекции тогда почти и не случалось). Главное в этом, что сам человек может решать, как и чего хочется, и именно ему (а не чему-то абстрактному) стоит или не стоит.