Интровертная мощь и кино
Apr. 29th, 2018 00:13Возможно, тут неточно употребляются термины. А то сказать хочется, но сама мысль может осточертеть, если ещё неделю буду пытаться сформулировать.
Подумала, что ещё есть общее у неких фильмов, которые мне в какой-то период жизни и продолжительное время не просто нравились, но и чем-то глубоко отзывались, были чем-то близки и знаковые (как ни странно, самой не полностью и не сразу очевидно, чем именно). Кроме остального, это как правило «интровертированные» фильмы – основные вопросы, ход мысли, взгляд обращён «вовнутрь». К осознанию структуры мира. В «Матрице», такой похожей на сказку, решения находятся именно в этом, а чтобы их найти, надо заглянуть вовнутрь себя и через это услышать то, что вокруг. К пониманию, принятию чувств («Эквилибриум») или обманчивой памяти человека («Тёмный город», нет, этот просто запомнился, но даже не то чтоб очень понравился). К... как же называется тот способ, которым в «Сталкере» смотрят на мир? Такой интуитивно близкий и понятный, но даже названия сходу не придумаю.
И «Гаттака», в которой герой идёт к победе личности над строгими требованиями общественных обстоятельств, кропотливо создаёт приемлемую маску-идентичность, разделяя свой дерзкий и тихий план с единственным сообщником.
И «Космическая Одиссея 2001», фильм фильмом, но ему очень близкая книга – одна из двух, из-за которых я вообще такая, глубоко уважающая попытки говорить о смысле именно языком фантастики.
(А, к примеру, мне понравившийся, очень симпатичный, но в основном не знаковый старинный «Звёздный путь» – скорее «экстравертированный» сериал).
Не удивительно, что для неких фильмов создатели выбирают такой модус повествования. Но я бы сказала, что в итоге получилось больше, это нередко фильмы про именно «introvert power», как именно интровертированный, интроспективный подход может помочь открыть и раскрыть силу и возможности. Вероятно, что для меня созвучным и ценным в них в том числе было и то.
Подумала, что ещё есть общее у неких фильмов, которые мне в какой-то период жизни и продолжительное время не просто нравились, но и чем-то глубоко отзывались, были чем-то близки и знаковые (как ни странно, самой не полностью и не сразу очевидно, чем именно). Кроме остального, это как правило «интровертированные» фильмы – основные вопросы, ход мысли, взгляд обращён «вовнутрь». К осознанию структуры мира. В «Матрице», такой похожей на сказку, решения находятся именно в этом, а чтобы их найти, надо заглянуть вовнутрь себя и через это услышать то, что вокруг. К пониманию, принятию чувств («Эквилибриум») или обманчивой памяти человека («Тёмный город», нет, этот просто запомнился, но даже не то чтоб очень понравился). К... как же называется тот способ, которым в «Сталкере» смотрят на мир? Такой интуитивно близкий и понятный, но даже названия сходу не придумаю.
И «Гаттака», в которой герой идёт к победе личности над строгими требованиями общественных обстоятельств, кропотливо создаёт приемлемую маску-идентичность, разделяя свой дерзкий и тихий план с единственным сообщником.
И «Космическая Одиссея 2001», фильм фильмом, но ему очень близкая книга – одна из двух, из-за которых я вообще такая, глубоко уважающая попытки говорить о смысле именно языком фантастики.
(А, к примеру, мне понравившийся, очень симпатичный, но в основном не знаковый старинный «Звёздный путь» – скорее «экстравертированный» сериал).
Не удивительно, что для неких фильмов создатели выбирают такой модус повествования. Но я бы сказала, что в итоге получилось больше, это нередко фильмы про именно «introvert power», как именно интровертированный, интроспективный подход может помочь открыть и раскрыть силу и возможности. Вероятно, что для меня созвучным и ценным в них в том числе было и то.