Падение: фильм
Dec. 30th, 2018 20:45И про тот же фильм, The Man Who Fell to Earth, что и раньше. Говорить в тишину: не известно, что она слышит; возможно, подслушивает, но это всё равно не то же, что говорить только себе.
У меня теперь фильм, который не будет приятным, но будет хорошо помниться. Самое сложное в отношениях с фильмами; куда проще любить, куда проще отбросить. История падения, тонущий Икар на картине и стихи, как он никого не волнует; уже в самом названии – падение души, её увязание, связывание, заблуждение, выгорание в нашем, всё ещё нашем мире. Фильм сняли в 1975, и это из тех провидческих лент, которые чем дальше – тем ярче про нас. И ведь до соцсетей, до компьютера как посредника в видении и создании реальности, до того, как он заменил телевизор (и потому мы делаем то же с одним и тем же экраном, что герой с десяткой ТВ). До нового модуса близости/отчуждения вдали/среди от людей. Несложная история неудачи, не столь важно тут её саму разбирать – но как прекрасно течение рассказа. Как ручей он переливается из одной сцены в другую, сверкает отблесками; метафоры, реальное, видения, мечты, проблески прошлого плетутся в единый узор (вот это, это – кино!). Необузданность и эстетика, и вместе с тем простота (как ни удивительно, это не дорогой фильм для своего жанра и времени). Удивительно удачные попадания и находки. Чего стоит главный герой: режиссёр искал актёра на роль, но нашёл не актёра, а рок-звезду Дэвида Боуи, который отлично играет, но на деле и не играет, он такой: по земле ходит эльф иль пришелец, его можно заснять таким, как он есть.
Для себя несу отсюда старую мораль: есть очень большой смысл присматриваться и к тем фильмам, которые не высечены золотыми буквами в списке неоспоримой классики и не одарены безусловной любовью. Разумеется есть.
У меня теперь фильм, который не будет приятным, но будет хорошо помниться. Самое сложное в отношениях с фильмами; куда проще любить, куда проще отбросить. История падения, тонущий Икар на картине и стихи, как он никого не волнует; уже в самом названии – падение души, её увязание, связывание, заблуждение, выгорание в нашем, всё ещё нашем мире. Фильм сняли в 1975, и это из тех провидческих лент, которые чем дальше – тем ярче про нас. И ведь до соцсетей, до компьютера как посредника в видении и создании реальности, до того, как он заменил телевизор (и потому мы делаем то же с одним и тем же экраном, что герой с десяткой ТВ). До нового модуса близости/отчуждения вдали/среди от людей. Несложная история неудачи, не столь важно тут её саму разбирать – но как прекрасно течение рассказа. Как ручей он переливается из одной сцены в другую, сверкает отблесками; метафоры, реальное, видения, мечты, проблески прошлого плетутся в единый узор (вот это, это – кино!). Необузданность и эстетика, и вместе с тем простота (как ни удивительно, это не дорогой фильм для своего жанра и времени). Удивительно удачные попадания и находки. Чего стоит главный герой: режиссёр искал актёра на роль, но нашёл не актёра, а рок-звезду Дэвида Боуи, который отлично играет, но на деле и не играет, он такой: по земле ходит эльф иль пришелец, его можно заснять таким, как он есть.
Для себя несу отсюда старую мораль: есть очень большой смысл присматриваться и к тем фильмам, которые не высечены золотыми буквами в списке неоспоримой классики и не одарены безусловной любовью. Разумеется есть.