Referendumas dėl naujos atominės statybų

[indraja]

Kodėl dalyvausiu ir balsuosiu „už“.
Tegu neturiu galimybės tiksliai įvertinti visų atsiperkamumo, saugumo ir vaidmens energetinės nepriklausomybės pasiekime aspektų. Bet esu visiškai kompetentinga manyti, kad tokiai elektrinei reikės aukštos kvalifikacijos specialistų. Jie mokysis mūsų mokymo įstaigose ir galės gauti darbą čia. Noriu, kad daugiau žmonių galėtų mokytis ir dirbti srityse, susijusiose su išvystytomis technologijomis ir tiksliaisiais, fiziniais, gamtos mokslais. Tai suteikia galimybę lavinti racionalų mąstymą ir duoda įrankius pažinti ir keisti mūsų pasaulį. Aš nenoriu vadybininkų šalies. Gykai – jėga!

---

Тут у нас будет консультационный референдум, строить новую АЭС или нет. Кто против, кто за, а кто считает, что нечего участвовать, пусть не состоится (так как не каждый тут компетентен).

Почему я приму участие и проголосую «за».
Пусть у меня нет возможности точно просчитать все вопросы окупаемости, безопасности и роли в достижении энергетической независимости. Но я полностью компетентна считать, что для такой ЭС потребуются высококвалифицированные специалисты. Они будут обучаться в наших учебных заведениях и смогут получить работу здесь. Я хочу, чтобы больше людей имело возможность учиться и работать в сферах, имеющих отношение к развитым технологиям и точным, физическим, естественным наукам. Это предоставляет возможность развить рациональное мышление и даёт доступ к инструментам познания и изменения нашего мира. Я не хочу страну менеджеров. Сила – за гиками!

Comments

[mareicheva.livejournal.com]

Браво!

[indraja]

Вам бы право голоса :)

[u-uka.livejournal.com]

Я как манагер уверена, что у нас, увы, нет манагеров, которые всех необходимых для постройки гиков смогли бы обеспечить разрешениями, материалами, системами безопасности, продуманным планом, реальной сметой, субконтрактами и адекватным управлением. И на этот проект у страны, увы, не хватает не научного, а менеджерского потенциала.
Так что ни в какой благополучный исьход не верю.
Вижу сверху желание подвести народную волю под свою управленческую некомпетентность.
Типа не мы фейлим - народ не хочет.
Сцуки.

[indraja]

А, таких мнагеров то нужно. Просто если они и существуют, то действительно настолько редко, что я их и не видела... Вижу, скажем, менеджера по закупкам, который подписывает и несёт в бухгальтерию бумажки, а весь-весь процесс закупок мы сами делаем.

[u-uka.livejournal.com]

Вот и я о той же ситуации.
Много больших государственных проектов видела изнутри.
Закрытие Игналинской АЭС, Rail Baltica - кстати, все в курсе, что там были одни и те же люди, которых уже нет волшебным образом? :)
Железные дороги, которые уже полгода судятся и проект начать не могут, а первый срок сдачи - ноябрь.
Чемпионат этот по баскетболу треклятый.
Да, про вильнюсский общественный транспорт будем?
Обнять и плакать.

[indraja]

Хм, а, может быть, японцы тут что-то смогут сделать и по этой области, или их к ней не допустят, только строить?

[u-uka.livejournal.com]

Не представляю.
Вообще не представляю, сколько планктонобалласта может вынести проект атомки.
Сколько выносит ИТ, методом проб и ошибок уже знаю.

[naiwen.livejournal.com]

Возьмите меня на работу, я менеджер по закупкам, который все-все сам делает :))

[indraja]

Было бы неплохо! Только надо иметь в виду, что у нас специфика - обычно только конкретные люди знают, именно какие продукты им подходят (и то всё время что-то забывается, путается и появляются, скажем, наконечники для автоматических пипет, которые с некоторых моделей падают, а в следующий раз такие, которые в половине коробок застревают - и это одна лаборатория, а их много). Но хоть ЧТО-ТО то он мог бы действительно сам закупать... пока что только стулья покупает, уже полгода, как не дожидаемся. Или хотя бы часть бумажек, которую мы готовим, мог бы он.

[hild-0.livejournal.com]

Резонно. Дай Бог!
Спасибо за объяснение.

[indraja]

По-разному объясняют, но подумала, что такой вариант мне пока не встретился, так пусть будет.