Что бы ещё прочесть?
May. 27th, 2013 13:40![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
indrajaДо читалки у меня не возникал вопрос «что бы ещё прочесть», так как вместо него были вопросы «можно ли взять это, про что говорят люди, в библиотеке или у друзей?». А теперь он уже скоро станет актуальным! Какие книги вы бы порекомендовали? Главное, чтобы они вас впечатляли. (Могла ли я это читать или нет на этом этапе не важно, не читала очень много чего). В данном случае больше интересуют книги, которые не есть всего лишь развлекательные или всего лишь серьёзные, а чтобы и увлекательно, и с какой-то мыслью. Мысли об осмысленности лучше, чем мысли о бессмысленности, а наличие какого-то света предпочтительней, чем идеология «сила ночи, сила дня – одинакова х...я». Романы удобней, чем рассказы – мне нравится, когда произведение даёт время в него погрузиться. Это не обязательно должна быть фантастика, но лучше, чтобы всё-таки не крайний бытовой реализм или его подобие. Оговорка к фантастике или к историческим романам: если вдруг это а-ля средневековая фэнтези или историческое про всякие интриги, укажите, пожалуйста, какие у произведения есть очень, очень большие преимущества. «Дюну» можно было читать, не смотря на, из-за нормальной фантастической компоненты, а Мартина без дополнительных аргументов не стану. И вообще, если не только скажете автора и название, но и расскажете, почему вам нравится, буду рада! Спасибо, кто поможет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-05-27 17:07 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 17:45 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 18:11 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 18:16 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 18:29 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 18:35 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 18:38 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 18:45 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 18:45 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 18:48 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 18:48 (UTC)Романы Стивена Кинга читала? Я люблю Кинга, но не все вещи, выборочно.
no subject
Date: 2013-05-27 18:54 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 19:09 (UTC)Мой примерный топ Кинга - "Сердца в Атлантиде", "Мертвая зона", "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка". Еще сильная вещь - "Кэрри" (ну она небольшая, из самых первых его вещей). Неплохой роман "Необходимые вещи" (или "Нужные вещи").
"Безнадега" - на мой вкус, слишком много крови и ужасов, но как идея - хорошо, и сильный финал с выходом вверх.
С "Кладбищем" сложнее. Это реально ОЧЕНЬ сильный роман - но мрачняк. Мрачняк не в плане нагромождения ужасов (они там есть, но не так, чтобы уж слишком), а в плане именно идеи - это один из немногих романов у Кинга с плохим концом (именно без выхода вверх - зло в этом романе торжествует). Но идея сильная, и как роман-предостережение он мне нравится, если слово нравится тут уместно. Прочесть, во всяком случае, стОит, но если настроение и так тяжелое - лучше отложить до других времен.
"Темная башня" у меня не идет (собственно, "Сердца в Атлантиде" - часть цикла о Темной башне, но оно там очень боком привязано, можно читать самостоятельно), многим нравится "Противостояние" - на мой вкус несколько затянуто, слишком пафосно и эпично.
"Буря столетия" (киносценарий) - тоже многовато кровищщи, но тоже как идея и мораль - хорошо (и фильм неплохой, один из немногих, которые я смотрела).
А в принципе Кинга все можно читать - даже в самых коммерческих ужастиках он мастер - у него всегда живой сюжет, живые характеры, живой язык и нормальная правильная (не людоедская) мораль.
no subject
Date: 2013-05-27 19:14 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 20:05 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 20:44 (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 21:14 (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 06:36 (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 23:22 (UTC)По списку:
"Спин" - бытовая постапокалиптика. Люди медленно дохнут, у людей едет крыша, ко всем приходит песец и инопланетный разум вдогонку. Или не разум.
"Гиперион" - затрудняюсь с жанром. Космоопера? Но таки да, про то, как человеков переезжают катаклизмы. У катаклизмов есть лицо и даже статус бога, но никого это не спасает. И все же к "Дюне" ближе, чем к Жемайте.
"Дом, в котором..." - сюрреализм чистой воды. Про интернат для подростков-инвалидов. Тут главное не искать формальную логику в мире. Она есть, но шибко вывернутая. Шизоидный вусмерть роман.
"Американские боги" и "Дети Арахны" - фентези про то, как языческие боги живут в америке среди людей.
no subject
Date: 2013-06-03 05:43 (UTC)Спасибо, список любопытный, пока только "Американских богов" читала (вполне симпатично). Только у меня подозрение, что там потом "Дети Ананси", африканское имя паука ;) А про "Дом" в России (и в моей ленте) столько играли, что какое-то впечатление уже сложилось. Примерно как описываешь.
no subject
Date: 2013-06-03 10:59 (UTC)А я не интернет-зависимая, мне нормально вполне. И выходные без интернета - тоже вполне нормально. Я даже и не заметила разницы, только рабочую почту смотрела постоянно, ну ибо обязана. А остальное достижением не считаю совсем.
no subject
Date: 2013-06-03 11:18 (UTC)