indraja: (balta pūkuota)
[personal profile] indraja
До читалки у меня не возникал вопрос «что бы ещё прочесть», так как вместо него были вопросы «можно ли взять это, про что говорят люди, в библиотеке или у друзей?». А теперь он уже скоро станет актуальным! Какие книги вы бы порекомендовали? Главное, чтобы они вас впечатляли. (Могла ли я это читать или нет на этом этапе не важно, не читала очень много чего). В данном случае больше интересуют книги, которые не есть всего лишь развлекательные или всего лишь серьёзные, а чтобы и увлекательно, и с какой-то мыслью. Мысли об осмысленности лучше, чем мысли о бессмысленности, а наличие какого-то света предпочтительней, чем идеология «сила ночи, сила дня – одинакова х...я». Романы удобней, чем рассказы – мне нравится, когда произведение даёт время в него погрузиться. Это не обязательно должна быть фантастика, но лучше, чтобы всё-таки не крайний бытовой реализм или его подобие. Оговорка к фантастике или к историческим романам: если вдруг это а-ля средневековая фэнтези или историческое про всякие интриги, укажите, пожалуйста, какие у произведения есть очень, очень большие преимущества. «Дюну» можно было читать, не смотря на, из-за нормальной фантастической компоненты, а Мартина без дополнительных аргументов не стану. И вообще, если не только скажете автора и название, но и расскажете, почему вам нравится, буду рада! Спасибо, кто поможет.

Date: 2013-05-27 17:07 (UTC)
From: [identity profile] motilek-1.livejournal.com
Ф.К .Дик "Человек в высоком замке".Книга про И-цзин и написанная под её влиянием .По сюжету - альтернативная история.

Date: 2013-05-28 06:36 (UTC)
From: [identity profile] motilek-1.livejournal.com
Прочти , как можно больше - он супер)!

Date: 2013-05-27 17:45 (UTC)
From: [identity profile] ananastja.livejournal.com
Из читанного в последнее время "светлого" приходит в голову "Таэ эккейр!" Элеоноры Раткевич. Не знаю, читала ли ты её. Действительно очень светлое фэнтези, без крови-расчленёнки - о дружбе человека и эльфа.

Date: 2013-05-27 18:45 (UTC)
From: [identity profile] ananastja.livejournal.com
Вассальных? хм... нет. А надо?.. А вот дружеских - пожалуй.

Date: 2013-05-27 19:14 (UTC)
From: [identity profile] ananastja.livejournal.com
а с чего вопрос вообще?

Date: 2013-05-27 18:29 (UTC)
From: [identity profile] naiwen.livejournal.com
А "Левую руку тьмы" Ле Гуин ты читала?

Date: 2013-05-27 18:38 (UTC)
From: [identity profile] naiwen.livejournal.com
Ну я прямо не знаю, что еще рекомендовать: у меня с фантастикой редко отношения складываются.

Date: 2013-05-27 18:48 (UTC)
From: [identity profile] naiwen.livejournal.com
"Полет над гнездом кукушки" наверняка читала?
Романы Стивена Кинга читала? Я люблю Кинга, но не все вещи, выборочно.

Date: 2013-05-27 19:09 (UTC)
From: [identity profile] naiwen.livejournal.com
Книга ("Полет над гнездом кукушки") - на мой взгляд, сильнее чем фильм. Хотя я сначала читала книгу, а потом смотрела фильм :))
Мой примерный топ Кинга - "Сердца в Атлантиде", "Мертвая зона", "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка". Еще сильная вещь - "Кэрри" (ну она небольшая, из самых первых его вещей). Неплохой роман "Необходимые вещи" (или "Нужные вещи").
"Безнадега" - на мой вкус, слишком много крови и ужасов, но как идея - хорошо, и сильный финал с выходом вверх.
С "Кладбищем" сложнее. Это реально ОЧЕНЬ сильный роман - но мрачняк. Мрачняк не в плане нагромождения ужасов (они там есть, но не так, чтобы уж слишком), а в плане именно идеи - это один из немногих романов у Кинга с плохим концом (именно без выхода вверх - зло в этом романе торжествует). Но идея сильная, и как роман-предостережение он мне нравится, если слово нравится тут уместно. Прочесть, во всяком случае, стОит, но если настроение и так тяжелое - лучше отложить до других времен.
"Темная башня" у меня не идет (собственно, "Сердца в Атлантиде" - часть цикла о Темной башне, но оно там очень боком привязано, можно читать самостоятельно), многим нравится "Противостояние" - на мой вкус несколько затянуто, слишком пафосно и эпично.
"Буря столетия" (киносценарий) - тоже многовато кровищщи, но тоже как идея и мораль - хорошо (и фильм неплохой, один из немногих, которые я смотрела).
А в принципе Кинга все можно читать - даже в самых коммерческих ужастиках он мастер - у него всегда живой сюжет, живые характеры, живой язык и нормальная правильная (не людоедская) мораль.
Edited Date: 2013-05-27 19:10 (UTC)

Date: 2013-06-02 23:22 (UTC)
From: [identity profile] u-uka.livejournal.com
Я тормоз, но мне простительно - недельный отпуск без интернета :)

По списку:

"Спин" - бытовая постапокалиптика. Люди медленно дохнут, у людей едет крыша, ко всем приходит песец и инопланетный разум вдогонку. Или не разум.

"Гиперион" - затрудняюсь с жанром. Космоопера? Но таки да, про то, как человеков переезжают катаклизмы. У катаклизмов есть лицо и даже статус бога, но никого это не спасает. И все же к "Дюне" ближе, чем к Жемайте.

"Дом, в котором..." - сюрреализм чистой воды. Про интернат для подростков-инвалидов. Тут главное не искать формальную логику в мире. Она есть, но шибко вывернутая. Шизоидный вусмерть роман.

"Американские боги" и "Дети Арахны" - фентези про то, как языческие боги живут в америке среди людей.

Date: 2013-06-03 10:59 (UTC)
From: [identity profile] u-uka.livejournal.com
Мухахаха! да, "дети Ананси", конечно же. Извини. Как у меня арахна в голове появилась, не представляю.

А я не интернет-зависимая, мне нормально вполне. И выходные без интернета - тоже вполне нормально. Я даже и не заметила разницы, только рабочую почту смотрела постоянно, ну ибо обязана. А остальное достижением не считаю совсем.

Profile

indraja: (Default)
Indraja

October 2025

M T W T F S S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27 28293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 2nd, 2026 11:14
Powered by Dreamwidth Studios