Второй из фильмов о героях моего племени (о первом было там). За билет за сданную кровь :)
Это, правда, не воплощённое совершенство, но – как я восприняла – сильный фильм. Казалось бы, и так понятно, о чём будет и чем закончится (...если эта история уже известна); а он приковывает внимание, волнует, радует, и оставляет с таким чувством, которое выливается в бег под дождём почти в полночь, и всё равно не покидает.
Игра в имитацию – это, собственно, так называемый тест Тьюринга, который сравнивает гипотетическую машину и человека: хорошо ли она прикидывается последним? В данном фильме его суду предоставляется сам герой, воплощение безупречной логики, которому тем не менее не чужды и страсти человеческие. Алан Тьюринг – британский математик, и узнала я о нём по учебнику. В 1936 г. он породил идею, что можно построить машину, которая сможет вычислить всё, что доступно вычислить человеку, используя для этого последовательность инструкций и оперируя цифрами «0» и «1». И почему же это звучит знакомо?
А также у него была теория морфогенеза, чем он и заслужил моё восхищение. С теорией морфогенеза трудно не.
А за всем этим был живой человек. Герои биографических фильмов могут не стопроцентно совпадать с реальными лицами, а исторические романы не должны служить источником о точных фактах. Но, являясь произведениями искусства, книги и фильмы могут создать эмоциональную связь, выразить мысли, передать идеи. (Очевидное, но по некоторым отзывам вижу, что полезно напомнить). Данный фильм на основе романа (поздравления с «Оскаром» за адаптированный сценарий) прекрасно этого достиг. (Поправка: таки на основе биографии, вольная интерпретация).
( Текст и трейлер )
Это, правда, не воплощённое совершенство, но – как я восприняла – сильный фильм. Казалось бы, и так понятно, о чём будет и чем закончится (...если эта история уже известна); а он приковывает внимание, волнует, радует, и оставляет с таким чувством, которое выливается в бег под дождём почти в полночь, и всё равно не покидает.
Игра в имитацию – это, собственно, так называемый тест Тьюринга, который сравнивает гипотетическую машину и человека: хорошо ли она прикидывается последним? В данном фильме его суду предоставляется сам герой, воплощение безупречной логики, которому тем не менее не чужды и страсти человеческие. Алан Тьюринг – британский математик, и узнала я о нём по учебнику. В 1936 г. он породил идею, что можно построить машину, которая сможет вычислить всё, что доступно вычислить человеку, используя для этого последовательность инструкций и оперируя цифрами «0» и «1». И почему же это звучит знакомо?
А также у него была теория морфогенеза, чем он и заслужил моё восхищение. С теорией морфогенеза трудно не.
А за всем этим был живой человек. Герои биографических фильмов могут не стопроцентно совпадать с реальными лицами, а исторические романы не должны служить источником о точных фактах. Но, являясь произведениями искусства, книги и фильмы могут создать эмоциональную связь, выразить мысли, передать идеи. (Очевидное, но по некоторым отзывам вижу, что полезно напомнить). Данный фильм на основе романа (поздравления с «Оскаром» за адаптированный сценарий) прекрасно этого достиг. (Поправка: таки на основе биографии, вольная интерпретация).
( Текст и трейлер )