Tinklakraščio poringės

Что же, последний сезон «Доктора Кто» я таки посмотрела, только теперь.
Питер Капальди как и раньше играет ошеломительно. Доктор к этому (последнему для себя-Двенадцатого) сезону уже остепенился и являет собой, угу, гуманистические ценности. Если подумать, есть нечто в том, что эти ценности защищает и представляет персонаж, который во вселенной произведения числится как одна из выдающихся причин смерти – и Капальди восхитительно воплощает именно такого «волшебника-воина». Компаньонка Билл хороша. Они с Доктором в этот раз играют игру в студентку и профессора, и это отлично, мне его отношения с компаньонами всегда виделись, во-первых, в таком свете.
Сценарии как обычно: одни серии впечатляют меньше, другие – больше, и последние обычно встречаются почаще ближе к финалу. Финал прекрасен. Главного сценариста Моффата (который тоже прощается после Рождества) много где тянет на мелодраму и фанфикерство. И тут тот случай, когда это сработало, получилось, удалось и повернулось под отличным углом. Мишель Гомез, актриса в роли Мисси (женской ипостаси извечного антагониста, Мастера), восхитительна совершенно. Пейринг очевиден? Но к тому же и не всё так просто! :)

Так что теперь с лёгкой грустью ждать Рождества, а потом – совсем новый главный сценарист. И Доктор с новым лицом наконец-то, впервые, тоже женщина. Не соскучишься!

***
Любопытно, если новый фотохостинг тоже не позволяет выкладывать не своё, насколько рискованно всё-таки попробовать? А то без картинок как-то не то. Хм, а старый покажет ли раннее вставленную картинку (новых уже не покажет)? Пока вроде да, Доктор + Мисси тут!

( Повелители Времени )

А ещё по следам шуток на ФБ я почти что сама себе сделала вызов вывесить настоящие сладкие традиционные валентинки. Не думала, что так не так уж просто их делать :)

( Jack Harkness )

(Не знаю, как у вас, а у меня вокруг большинство прафильмы говорят, наверно, в каких-то тематических группах. На ФБ по крайней мере просто так почти ничего не слышно. Ну уж нет, мне так скучно. Пора исправить).
Моррэт замечает, что Шерлок Холмс в оригинале был героем эпохи позитивизма, эпоха померла меж ПМВ и ВМВ, так что и герой в исходной форме не так уж интересен (а потому теперь его всячески интерпретируют). (Кстати да, если вы раньше не пытались читать на украинском, никогда не поздно начать: в том журнале на нём – интересное!). Тут можно припомнить, что из (наверно, ряда) героев, на создание которых более-менее повлиял оригинал, есть и Мистер Спок, во всей холодной логической прелести. Правда, он появился полвека назад вместе с Star Trek, инопланетянин и прелестен именно в команде, которая его оттеняет и дополняет. Но как-никак, герой если не современной эпохи, то той, которая стоит сразу перед ней, хоть и явно после Второй мировой (но в которой ещё не смущались мечты про светлое будущее и победы разума да добра). А также исходный Ш. Холмс был одним из вдохновений для Доктора Кто (...появился полвека назад, и в своих многих обличиях живой и популярен по сей день. Инопланетянин, но очень британец). По характеру этот персонаж совсем противоположен Споку. Нынешний Шерлок от БиБиСи куда ближе к Доктору, да (круг замкнулся; да и один сценарист на обоих). Похоже, действительно нынешнему зрителю такое ближе, чем безупречно рациональный, этический и старательно закопавший эмоции вместе с самолюбием Спок. Но почему теперь нам интересны морально иногда небезупречные, эксцентричные герои? Хм, нет, назвать это просто так популярным типажом, эгоцентричным гениальным не сдерживаемым обычными нормами поведения мужчиной, на мой вкус маловато, так как не отвечает на вопрос, а что такие герои нам дают.
Вот почитаю лучше такое первое нагугленное (и вдруг ещё кому будет любопытно): Three characters in search of an archetype: Aspects of the trickster and the flâneur in the characterizations of Sherlock Holmes, Gregory House and Doctor Who
(Кстати, Хауса я пока не. Но буду).
А за что вам нравятся (если таки нравятся) такие герои, совсем не похожие на отлитого в бронзе рыцаря?

Течёт осень. «Ночное небо по ощущению самое нарядное как раз теперь: наиболее яркие летние звёзды вечером после ранних сумерек и наиболее прекрасные зимние утром. (А ещё было видно северное сияние; эх, конечно, сама не побежала на ближнюю гору, вдруг и не перебило бы свечение города...)» – из недописанного в начале месяца. Теперь звёзды видны реже. А листья сегодня были особенно яркие после дождя – вся широкая долина Нярис у Гарюнай, что видна в окно автобуса, разукрашенная жёлтыми вкраплениями среди вечных сосен... Листья под конец, довольно поздно в этом году, разгораются и сразу опадают.

После полгода перерыва сходила на фэндомское собрание в кабак (толкиновские лекции стали набирать столько публики, что трудно слышно, знакомые теряются среди малознакомых, общения почти и не получается). Всего-то надо было собраться в рамках иного фэндома, не разрекламированного, потому прийти только вшестером (четыре всё равно из прежней компании, а мы с Экзон и вовсе давно знакомы...) – и всё опять уютно, и трёп не иссякает. Про Doctor Who: через месяц соберёмся на 52-летие сериала :)

А в субботу посетила ненадолго Ботанический сад в Кайренай. Там довольно интересные виды, растения разные, и листья как раз. А вот хризантем там или нет, или уже нет, или не нашла (очень люблю местные обыкновенные разноцветные хризантемы, которые в детстве видела на цветочном рынке – а теперь давно уже не вижу...).

Потом, кстати, поехала «на Марс», то есть, на «Марсианина». Ну... возможно, лучше сперва фильм, потом книгу – а то в книге всё ломалось ещё чаще, тут уже местами чего-то не хватает :) . Но вот бывают иногда разговоры, почему теперь мало фильмов про то, как люди грамотно, психологически уравновешенно решают свои проблемы? Пожалуйста, вот целая история! Человека на Марсе оставили, а он грамотно и уравновешенно выращивает – нет, не яблони. Посмотрите лучше сами :) В фильме есть пара-тройка не реалистичных вещей, но в целом это самый реалистичный фильм научной фантастики, к тому же.

Субботние фото... в другой раз фото. А то странно несколько унывать, что обычно не бывает у меня разговоров, например, о том, нравятся ли вам фэндомские встречи (и какие), или фильмы про последовательное грамотное решение проблем (и какие), или видели ли вы северное сияние, если сама показываю только растения и здания.

Сказка-от-Моффата в своём лучшем качестве (оно бывает!). Как он умеет таки о таинстве обыкновенного, повседневного. Как-бы страшилка о самом страхе (и как с ним жить). Добрая такая.

На Капальди трудно насмотреться: это не только подвижность, не только мгновенное переключение между настроениями (что мы уже привыкли видеть у персонажа при последних исполнителях роли), но и столько оттенков, градаций, такая прецизионность – мастерство и большой опыт и правда много дают. Очень хочется, чтоб он остался ещё на не один сезон. Потом бы (помечтаю) Тильду Суинтон – но сперва его, ещё надолго, пожалуйста?

Дальше делюсь впечатлениями от просмотра классики, то есть, «Доктора Кто».
(Предыдущий выпуск).

Пересмотрела ещё одну эпоху. Эх, обратная сторона рецепта долговечности сериала – зритель обречён на неизбежные расставания с героем-какой-он-был-теперь, как только успел к нему привыкнуть.

Пятый (Peter Davison 1981–1984)


( Слова и картинки )

Авантюра «просмотр 50 лет истории телевидения» продолжается!
(Впечатления о первом, втором и третьем воплощении героя сериала «Доктор Кто» соответственно там и там).

Четвёртый (Tom Baker 1974–1981)


( Слова и картинки )

могут быть ошибки, поток сознания, восторг, реклама

Sherlock season three completed, my first Sherlock season almost real-time, thank you LJ for talking a lot about the first two (wouldn’t have known it existed at all otherwise)! Part three was enormously nice (and a ‘serious one’ this time), yet part two was nice as well, it was not just for laughs, and part one, well.... was nice as a piece of feedback, guess we come to an era when having a habit to look for a fandom when you see a show or something gives one an advantage in enjoying it.

( Read more! )

And there is the music they have.

The Doctors- 50th Anniversary Edition (UPDATED) by *PaulHanley on deviantART

Самому долговечному сериалу в жанре фантастики – 50 лет! Путь в полвека не был гладким: сериал сумели частично стереть и растерять, от 1989-ого до 2005-ого года на телевидении случился перерыв (но не прекратилось создание рассказов иными способами). А в конце концов люди, выросшие с историями о приключениях во множестве эпох и уголков космоса, сумели собственными усилиями продолжить жизнь любимого произведения на экране.

Выше – групповой портрет главного действующего лица на разных этапах жизни. Инопланетянин путешественник во времени стал одним из широко известных британских образов. По сей день не знаем его имени, а прославился он под псевдонимом Доктора (но не каждый из изображённых на картинке звался так!). Забавный сплав типажей Детектива и Ловкача, нечто от супергероя и человеческие слабости да ошибки, комизм и драматизм... Сам сериал успел побывать довольно разным по темам, атмосфере, стилистике, и вместе с тем остался узнаваемым. Как с годами не улучшалось бы качество картинки – в начале она была и вовсе чёрно-белой,– сценаристы по сей день заботятся сохранить достаточный градус кэрролловского безумия в историях. Что отнюдь не исключает серьёзных тем о людях и человечности. Ведь фантастика немалой частью и является способом людям посмотреть на себя со стороны.

Что же – доживём до столетия?

И дальше смотрю тот же самый сериал. Вплотную подошла к концу эры Третьего Доктора и, параллельно в настоящем – к концу эры Одиннадцатого.

( Слова и картинки )